Кто-то смог повторить расчёты Шона Лейдена в которых создание подписки имеет смысл только с полумиллиардом подписчиков?
Для меня звучит как полный бред. Netflix тот же выпускает горы дорогого контента, хотя у них 210 миллионов подписчиков и это их чуть ли не единственный источник выручки, у них нету платных DLC как у игр, нету микротранзакций. Что я не вижу?
Это называется "брякнул не подумав". Вот этот абзац в интервью у него строится сразу на двух ложных предпосылках: потенциальная игра за 120мил выходит эксклюзивно в геймпассе и больше нигде и никак не продается и она обязана отбиться за один месяц, потому что в следующем выходит ещё одна игра за 120мил, а потом ещё одна и так далее.
У представителей сони "геймпасс невыгоден и это не наш путь" - мантра, которую под которую медитирует весь топ-менеджмент
Плюсую кстати. Когда оф пост читал, я почему-то решил, что он говорит именно как распространение игры за 120 лямов только через пасс. Но потом я себя одернул, что он не может так думать априори, ибо человек не первый год в геймдеве.... Возможно я ошибался на его счёт, ибо никто не будет делать игру за 120 лямов и совать её онли ту геймпасс)
Да еще 120 мультов только за голую разработку. Бред написан конечно. Такие игры явно делают либо как основу для всей платформы, типа эксов Сони, либо с планами окупить за какой-то большой промежуток времени. Плюс DLC, микротранзакции и прочее. Ну либо "для статуса". Но в любом случае не каждый месяц клепают.