Ведьмак 2

Ребята, стоит ли проходить сейчас "Ведьмак 2: Убийцы Королей", без оглядки на ностальгию, или лучше сразу приступить к прохождению 3-ей части?

1616
163 комментария

Стоит.

68
Ответить

Комментарий недоступен

34
Ответить

Жирный плюс. Никогда не понимал людей, которые играют в номерные игры, начиная с последних частей, самых популярных. Я понимаю, когда по сюжету сильных завязок нет: GTA V, Persona и т.д. Но когда сюжетные игры типо Ведьмака, это, по моему, странно.
P.S. После того, как я прошёл всю трилогию Mass Effect на одном дыхании, посоветовал её другу. Он сказал, что поиграл начало третьей части, ничего не понял, не понравилось и удалил. ¯\_(ツ)_/¯

25
Ответить

ммм я, например, начинал сразу с 3 ведьмака. Я во-первых не слишком интересуюсь вселенной и лором - во всяком случае в недостаточной степени, чтобы читать книги или ради истории играть в старые части. Во-вторых лично мне не нравится система боевки в первых двух частях. На сколько я могу судить по своему опыту, в 3 ведьмаке история подана так, что тебе совершенно не обязательно знать хоть что-нибудь о событиях, происходивших ранее, для понимания происходящего. Понятно, что если ты хочешь всю историю, со всеми мелочами - тебе хорошо бы и пройти и почитать, но по мне трешка и как самостоятельное произведение отлично выглядит

4
Ответить

Вторую часть стоит, вот насчёт первой бы я ещё задумался

11
Ответить

Первая лучшая же

45
Ответить

А стоит есть пюрешку после того как поел макарошки?

13
Ответить