Выбор монитора
В связи с небольшим апом бюджетного игрового пк, хочу к нему современный монитор. Дома широкоформатными до сих пор не пользовался, брать решил в любом случае с IPSматрицей, т.к. с TN-матрицей меня и старый моник устраивает, но хочется покрасочней.
На данный момент выбор пал на две модели, но вот незадача, одна модель 21.5 дюйма, другая 23.8 дюймов. В принципе разница небольшая, и я бы выбрал 23.8, если бы несколько раз не натыкался бы на то, что люди писали, что при фулшд, на двацатичетырех дюймах видны пиксели. У самого на работе есть 24 дюймовый мон, правда с TN-матрицей, но какой-то пикселизации в сравнении с домашним 19 дюймовым квадратишем или же ноутбучным FULLHD на ноуте 15.6 дюймов, я лично не замечаю.
И тут другое но, моник меньших дюймов имеет стандартную частоту 75 герц, тогда как больший для этого надо вроде как разгонять. Но опять же, тут такой нюанс, что лично я на 60 герцовом TN-мониторе разницы между 30 и 60 фпс практически не вижу. Да я знаю, что 75 считается для игр лучше, чем 60 на IPS-матрицах, но с той особенностью, что я написал, не уверен, что эту разницу смогу заметить.
Ну и немаловажный еще нюанс - это надежность продукции бренда.
Кто каким опытом может поделиться и что посоветовать?
Модели 21.5 дюймов LG 22MK430H-B и 23.8" Benq GW2480E.
ДТФ. Ни дня без выбора монитора.
Кто как не ДТФ?
24 дюйма бери. Идеальный размер для компа в Full HD. Пикселей не видно, а 21 слишком маленький.
люди писали, что при фулшд, на двацатичетырех дюймах видны пиксели
23-24" идеальная диагональ для FullHD, игнорируй этих поехавших, это уже что-то уровня аудиофилии. Юзаю 27" фуллхд монитор и то всё нормально, чтобы была зернистость на 24" нужно иметь зрение как у ястреба блеать.
Или сидеть в 20 см от экрана).
Комментарий недоступен
Да, было бы неплохо, в любом случае для профилактики, но ниже 30 фпс, я разницу все же замечаю, особенно когда к двадцатке опускается.