Как выбрать себе лук (оружие) играя в игры?

Часть вопроса является трансляцией и попыткой сравнить работу луков в играх и предположительно в реальной жизни.

После недавней покупки Nintendo Switch решил продолжить радовать себя в этом году покупкой лука (не арбалета, не винтовки...ибо таковые уже есть).

Знания базируются практически на 10ти вещах которые на слуху. И хотелось бы по возможно узнать у вас, товарищи, где механика лука более-менее правдива, а где капитально нет. И речь будет идти о классических, не блочных луках. Ибо хочу именно его:

Skyrim

"Материал". Как я полагаю неограниченного набора стрел будет, если иметь колчан размером с дом. Материал стрел важен, такой же вывод оправдан и для самого лука. Но я не думаю что лук одной марки способен уложить мамонта, а второй даже не пробить листок. Если конечно мы не сравниваем баллисту и самодельный лук из дерьма и дерьма...
Так вот, верно ли замечание что марка лука может кардинально отличатся по своим характеристикам?

The Last of Us

"Шум". Засесть в кустах и метким попаданием, абсолютно бесшумно, через 50 метров пробить голову и замедлив магическими силами падение тела, убить неприятеля. Как и говорил в предыдущем сообщении, абсолютно бесшумно.
Я так полагаю, что лук - это такое же оружие как и другое огнестрельное или метательное. Оно напрявляет некий обьект по кинетической силе вперед, издавая звук реакции механизма + сопротивления воздуху (Знаю что банально описал, но все же). Из-за чего безшумности не добится никак. Или же я не прав, и выстрел из настоящего лук довольно таки сложно разлечить от, скажем, дуновения ветра?

Thief

"Наконечники". Герой способен был подобным магу стрелять огнем (разрывные огненные), водой (водяные капсулы), световые (некий элемент, подобие светошумовой шашки), канат (для преодоления непроходимых зон) и тд. Я так полагаю, не каждый обьект можно нацепить на стрелу. Возможно есть зависимость от веса или баллистических характеристик. Но возможно, можно ли превратить лук реально в палку мага или все же ограничения заключаются в выборе 2х - 3х видов наконечников?

Crysis 3, Horizon: Zero Dawn, Overwatch

"Лук - оружие смерти на века". В Кризисе лук был подобен компактной ядерной бомбе. Уничтожал все и везде. Был супер универсальным. Если бы лук открывал пиво, при этом сам же его покупал и приносил - цены бы ему не было!
Но я так полагаю, лук в наши времена это либо спорт, либо выпендреж. Найдется любой предмет который будет отдельными характеристиками превосходить лук. А любая винтовка на поле боя или на охоте, подобна Индиане Джонс, выстрелит первым и точка. Так вот, незаменимая ли вещь лук или с годами мы встретим этот архетип на страницах журналов, если и таковые останутся?

Tomb Raider

"Веселые утиные истории". Играя за Лару всегда было интересно пользоватся луком. Аутентичность, азарт и просто весело наблюдать за девочкой. Был бы не тот эффект если у нее в руках был бы миниган или пушка их Serious Sam. Как по вашему, лук выглядит красивее, используется веселее и все смежное, чем другие аналоги?

Turok

"Раньше все было иначе, и луки лучше." Играя в Turok, не предпологаешь что есть альтернативы луку. Такое чувство что люди такие создались, как-то ..., хоп хоп, луки в руки и в бой. И только потом через тысячи лет с появлением пороха, перешли на другое дальнобойное оружие. Имею ввиду ручное дальнобойное. Из-за чего есть настойчивое желание сравнивать скажем битвы до появления пороха, конными скачками в латах или без, но с луками. Или не так, или всегда была замена луку и это чудо-техники не такое уж и практичное было чем казалось?

The Legend of Zelda

"Мастерство возможно." А вот у Линка лук это и есть та вещь, которая и пиво откроет и заодно купит. Судя по нему, как минимум перерезать стрелой (на лету, естественно же) канат который держет сосуд с маслом плевое дело.
Но мне кажется, что если ты талантлив, то максимум сможешь поразить сосуд, но никак не канат который держет его. Этой штуке не хватит стабильной точности и надежности. И каким бы ты не был мастером, лук так себе оружие. Возможно если привязать к нему гранату и кидатся самим луком. Как думаете, тот же Линк это Бог лука, удачливый парень, или все же просто мастер своего дело до уровня которого можно дорости?

Всем спасибо за ответы. Если есть советы с чего начать и что надо для первого сетапа, прошу. Буду очень рад слышать или увидеть что надо же чтобы получить удовольствие от стельбы с лука. А также реккомендации и советы.

1313
36 комментариев
Комментарий удалён модератором

Я реально сидел и пытался понять что за лук из заголовка и подхаголовка. Одежда? Еда? Оружие?...

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Мой косяк, исправил

1
Ответить

Я как-то в парке в тире пострелял из лука по шарикам - в принципе один в один то же что и в скайриме, только усилие прилагать надо. Выстрелял 9 шариков из 10, - выиграл мерзко дудящую дуделку. Шел потом и дудел.

11
Ответить

Если что:
Простому гражданину без спортивных корочек позволяется иметь, хранить и покупать-продавать арбалеты с усилием до 43 кгс и луки до 27. Далее вплоть до 135 кгс для арбалетов иметь можно, но с документами о спортивном статусе обладателя. Отдельно покупать арбалет до 43 кгс и плечи к нему, например на 43-135 кгс, тоже можно, а вот соединять без спортивных документов нельзя. В случае если вы купили законно отдельно, а продали в сборе - вы уже торговец оружием и подлежите привлечению к уголовной ответственности.

4
Ответить