челики, пишущие ВА кал, вообще не понимают о чем говорят. на ВА контраст лучше в несколько раз при одинаковой цветопередаче. ипс лучше в плане отклика, но это разве что если в фортнайт хочется дрочить в 500фпс. хз зачем жертвовать картинкой ради этого
Какая разница какой там контраст, если они тупо медленные? В прошлом году брал АОС 27 за тыщ 25 непомню, с ВА матрицей. И что я увидел? Когда скролишь белый текст на темном фоне он превращается в темно-фиолетовый. Когда зашел в Витчер1 и 3 - там при малейшем движении камеры кусты и деревья проваливаются в черную мазню. Пошел выяснять на форумах, все такие: ну да, это ва матрица, смирись. Кароче вернул его (слава богу озон встал на мою сторону, продавец не хотел одобрять возврат), и взял ипсовый монитор, сижу с ним уже год, проблем ноль.
челики, пишущие ВА кал, вообще не понимают о чем говорят. на ВА контраст лучше в несколько раз при одинаковой цветопередаче. ипс лучше в плане отклика, но это разве что если в фортнайт хочется дрочить в 500фпс. хз зачем жертвовать картинкой ради этого
Получается ВА не приговор?
Просто как не зайду в комменты многим от ВА плюются
Какая разница какой там контраст, если они тупо медленные? В прошлом году брал АОС 27 за тыщ 25 непомню, с ВА матрицей. И что я увидел? Когда скролишь белый текст на темном фоне он превращается в темно-фиолетовый. Когда зашел в Витчер1 и 3 - там при малейшем движении камеры кусты и деревья проваливаются в черную мазню. Пошел выяснять на форумах, все такие: ну да, это ва матрица, смирись. Кароче вернул его (слава богу озон встал на мою сторону, продавец не хотел одобрять возврат), и взял ипсовый монитор, сижу с ним уже год, проблем ноль.
120+ Hz VA это кал с мазней, мерцанием и блек смерингом. Хз зачем кто-то это вообще покупает и жертвует четкостью и качеством в динамике