В последнее время обнаруживаю для себя всё больше интересных работ 1970-1990х годов, на которые можно написать рецензии. Но в ленте вижу лишь обсуждение совсем свежих лент или новостей. Интересно ли было бы кому-то читать про, допустим, старые фильмы с Де Ниро или же про "Заводной апельсин"?
Комментарий недоступен
Почему нет? Если хорошо напишет - хорошо получится.
Такой тип постов, конечно, очень бессмысленный. Пчел спрашивает писать ему посты или нет, при этом мы без понятия, хорошие посты он пишет или нет.
Почему бы не писать о чем интересно, а не на что есть запрос.
У хорошего материала всегда найдется читатель
работать над написанием ночами напролёт и получить в итоге обхват в 1-2к? как-то неинтересно
Заводной апельсин это нам надо такое да, ещё бы сравнение с книгой и рассуждение, насчёт концовки фильма и книги, было бы интересно
Пиши. Заочно подписался на тебя. Сам недавно пересмотрел трилогию Назад в будущее, Муха, Робокоп, Индиану Джонса и т.д. Помимо ностальгии есть в этих фильмах идея, магия и т.д.
Ну если есть сомнения, почему бы не попробовать сделать 1-2 тестовых поста?
Потому что эпоха благодатная, там было много всего, что по сей день так или иначе отзывается в кинематографе.
Как вариант (для начала), брать фильмы, которые хорошо состарились и не смотрятся люто архаичными и/или получают новый контекст, ну как вышло благодаря Джокеру, которого не сравнивал с Таксистом и Королем комедии только ленивый.
А в каком нибудь Dog Day Afternoon просто интересно посмотреть на Аль Пачино, который вот буквально только что снялся во втором Крестном отце и на его фоне фильм как будто потерялся.
В общем мне кажется, что можно и рассказать интересно про старое и может быть заинтересовать условных "джокеров" условным "таксистом". Ну грубо говоря.