просто камера - это по сути единственное весомое отличие между про-версией и обычным огрызком. ну и еще бы посоветовал брать не ниже 12 (или с какого там оледы стали ставить) - слишком большая разница со старыми огрызочными ips ретинами. но ты вроде ниже 14 и не рассматриваешь, так что пофиг.
Фактически начальную линейку упростили прям СЛИШКОМ.
120 герц - довод. "Для обычного пользователя" это как-раз очень заметно при постоянных скролах ленты и т.к. через годик-два в обычные айфоны его добавят, как и остров. Зачем брать телефон заведомо меньшего поколения если можешь брать что-то являющемся стандартом на несколько поколений вперёд.
В обычном А15 байоник, а в новом А16. Буквально демонстрация отношения к линейке, где беря условный 13 Про, у тебя ноль резона обновляться на обычные 14 и 15 айфоны из-за слабого абгрейда.
Да и по камерам разница, ну, ОЩУТИМАЯ. Помимо процессорной, там и модули камер вообще все новые. Основа на 48 мп, ширик с другой диафрагмой.
Короче скажу просто. 14 линейка по настоящему началась лишь с Про. Обычный айфон 14, это 13, но с 6 гигами озу. Всё. Проц тот-же, камеры те-же, чёлка та-же, автономность с разницей в 5%, и блютуз 5.3. Ну шо, готов переплатить за него 15к?
А вот 14 про - тот случай, когда обновление даже с 13 про имеет ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ обновление. Тот же Блютуз 5.3, новые камеры, новый дизайн с "островом", проц, ОЩУТИМАЯ разница яркости дисплея.
Крч правда. Даже если потом продавать будешь, 14 Про - дешеветь будет заметно медленней на фоне младшей и прошлогодней модели.
А 15-й, ну... Оке, разница с 14-м уже заметна и имеет смысл подумать если хочешь "чуть лучше", но...
Доплата 15к до 14 Про более целесообразна из-за зума, 120 герц, двухчастотного GPS, чуть большего аккума, лучшей светосиле модулей, чуть ярче экране и в целом большей востребованости на БУ рынке в будущем.
Ну если камера имеет значение то разумеется прошку бери, отличий достаточно.
Тоже так думаю. Разница в 30к.
14про, после 120гц на 60 уже невозможно сидеть. Лучше переплатить и купить 14про, если собираешься не каждый год менять телефон
ты сам себе ответил на этот вопрос. Если "камера имеет значения" - то конечно только про-версию либо 14 либо 15.
просто камера - это по сути единственное весомое отличие между про-версией и обычным огрызком. ну и еще бы посоветовал брать не ниже 12 (или с какого там оледы стали ставить) - слишком большая разница со старыми огрызочными ips ретинами. но ты вроде ниже 14 и не рассматриваешь, так что пофиг.
14 про, однозначно.
Фактически начальную линейку упростили прям СЛИШКОМ.
120 герц - довод. "Для обычного пользователя" это как-раз очень заметно при постоянных скролах ленты и т.к. через годик-два в обычные айфоны его добавят, как и остров. Зачем брать телефон заведомо меньшего поколения если можешь брать что-то являющемся стандартом на несколько поколений вперёд.
В обычном А15 байоник, а в новом А16. Буквально демонстрация отношения к линейке, где беря условный 13 Про, у тебя ноль резона обновляться на обычные 14 и 15 айфоны из-за слабого абгрейда.
Да и по камерам разница, ну, ОЩУТИМАЯ. Помимо процессорной, там и модули камер вообще все новые. Основа на 48 мп, ширик с другой диафрагмой.
Короче скажу просто. 14 линейка по настоящему началась лишь с Про. Обычный айфон 14, это 13, но с 6 гигами озу. Всё. Проц тот-же, камеры те-же, чёлка та-же, автономность с разницей в 5%, и блютуз 5.3. Ну шо, готов переплатить за него 15к?
А вот 14 про - тот случай, когда обновление даже с 13 про имеет ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ обновление. Тот же Блютуз 5.3, новые камеры, новый дизайн с "островом", проц, ОЩУТИМАЯ разница яркости дисплея.
Крч правда. Даже если потом продавать будешь, 14 Про - дешеветь будет заметно медленней на фоне младшей и прошлогодней модели.
А 15-й, ну... Оке, разница с 14-м уже заметна и имеет смысл подумать если хочешь "чуть лучше", но...
Доплата 15к до 14 Про более целесообразна из-за зума, 120 герц, двухчастотного GPS, чуть большего аккума, лучшей светосиле модулей, чуть ярче экране и в целом большей востребованости на БУ рынке в будущем.