Quest 2 хорош и не дорог для PC VR. Вдобавок есть игры для самого шлема, включая RE4 VR. Легко "взламывается" и можно не париться насчёт методов оплаты в окулус сторе. Из минусов - нет точной настройки межглазного расстояния. Только 3 положения, которые не всем идеально подходят. Лично мне нужно что-то по середине между 2 и 3 положением и это пиздец. Я бы дождался quest 3, он будет во всём лучше 2 и выходит весьма скоро. Если хочешь прям йобу, то можно взять Quest Pro. Quest Pro будет уступать Quest 3 только в CPU/GPU, что не важно для PC VR, а важно только в нативных играх для самого шлема.
Есть ещё нечто схожее от китайцев Pico4. По характеристикам лучше Quest 2. Но по софту для соединения с ПК и стабильности соединения есть вопросики судя по 4pda. Но тут у меня нет опыта, пусть владельцы расскажут.
Чисто PC VR шлемы неудобны из-за того, что надо расставлять и настраивать датчики. На квесте этого не надо. Не у всех PC VR шлемов есть беспроводной режим, на квесте он есть и весьма неплох при качественном wifi соединении.
Piko4 хорош, но, только как pcvr, как самостоятельное устройство средне, хотя можно ставить обычные андроид приложения (не знаю как с этим у других) По поводу стабильности софта - пару раз падал после продолжительных сеансов 4-5 часов в остальном проблем не встречал. Советуют установить на шлем virtualdesktop и станет лучше, но с его приобретением пробемы как и с осталным софтом из магазина. Разработчики активно душат возможность запуска пиратского софта а покупать из россии не дает.
По опыту Quest pro херня в плане: держит заряд до 2 часов, контроллеры значительно тяжелее чему OC2 (руки уставать будут если долго пользоваться), но формой удобнее. Сам шлем так же заметно тяжелее чем ОС2. Цена у прошки сильно завышена. Я бы сказал, что кроме немного лучшей картинки, прошка проигрывает во всем ОС2.
Quest 2 хорош и не дорог для PC VR. Вдобавок есть игры для самого шлема, включая RE4 VR. Легко "взламывается" и можно не париться насчёт методов оплаты в окулус сторе. Из минусов - нет точной настройки межглазного расстояния. Только 3 положения, которые не всем идеально подходят. Лично мне нужно что-то по середине между 2 и 3 положением и это пиздец. Я бы дождался quest 3, он будет во всём лучше 2 и выходит весьма скоро. Если хочешь прям йобу, то можно взять Quest Pro. Quest Pro будет уступать Quest 3 только в CPU/GPU, что не важно для PC VR, а важно только в нативных играх для самого шлема.
Есть ещё нечто схожее от китайцев Pico4. По характеристикам лучше Quest 2. Но по софту для соединения с ПК и стабильности соединения есть вопросики судя по 4pda. Но тут у меня нет опыта, пусть владельцы расскажут.
Чисто PC VR шлемы неудобны из-за того, что надо расставлять и настраивать датчики. На квесте этого не надо. Не у всех PC VR шлемов есть беспроводной режим, на квесте он есть и весьма неплох при качественном wifi соединении.
Спасибо за подробный ответ. Получается, для меня сейчас в приоритете дождаться quest 3.
Piko4 хорош, но, только как pcvr, как самостоятельное устройство средне, хотя можно ставить обычные андроид приложения (не знаю как с этим у других) По поводу стабильности софта - пару раз падал после продолжительных сеансов 4-5 часов в остальном проблем не встречал. Советуют установить на шлем virtualdesktop и станет лучше, но с его приобретением пробемы как и с осталным софтом из магазина. Разработчики активно душат возможность запуска пиратского софта а покупать из россии не дает.
По опыту Quest pro херня в плане: держит заряд до 2 часов, контроллеры значительно тяжелее чему OC2 (руки уставать будут если долго пользоваться), но формой удобнее. Сам шлем так же заметно тяжелее чем ОС2. Цена у прошки сильно завышена. Я бы сказал, что кроме немного лучшей картинки, прошка проигрывает во всем ОС2.