Есть ли тут тестировщики ПО?

Как обучились специальности?

22

Почитай подготовительную информацию на сертификацию ISTQB http://tryqa.com/what-is-software-testing/
Если с английским худо, первое: вот русскоязычная альтернатива https://www.rstqb.org/ru/istqb-downloads.html

Второе: исправляй незнание английского.

Это даст базовые теоретические знания относительно того что такое тестирование ПО, но не деаст понимания профессии на практическом уровне. Для этого уже можно использовать или курсы или просто присесть ккакому-нибудь практикующему тест инженеру на шею, чтоб объяснял. Толку от курсов не очень много, но в ситуации когда по нулям понимания, это не такой уж плохой буст.
 
Дальше выбираешь направление (веб, мобайл, игры, не игры, софт и т.п.), выясняешь какой интрументарий применяется в тех или иных случаях, начинаешь медленно ставить себе разное на машину, что никогда бы не стал ставить раньше. Типа баз данных, реляционных нереляционных, continuous integration тулы типа Jenkins, Teamcity, учить http и rest, ставить Postman для отправки веб запросов. Учишься понимать что там в инструменте разработчика браузера, как этим пользоваться, что это значит.

Если хочешь сделать гигантский шаг и сразу переступить через мануальный этап, и сразу же замахнуться на автоматизацию тестирования (что является органичным путем развития для тестировщика, который хочет быть более квалифицированным и высокоолпачиваемым), то начинаешь с изучения языка программирования, например C# https://ulearn.me/ или Java. Учишь язык, учишь Selenium WebDriver, пробуешь писать автотесты. Если можешь собрать какой-то свой фреймворк, который стабильно работает, хоть и написан говнокодом, то это уже то что надо.

Бесконечное множество всего в чем можно разбираться и в чем ты будешь разбираться, вне зависимости от того сколько лет ты в индустрии. В этой сфере ты всегда недостаточно знаешь и всегда тупой.

После всего этого пытаешь устроиться куда-нибудь джуном за еду. Если удастся ухватиться за реальный боевой проект с коллегами у которых можно учиться боевым навыкам работы, считай что победил. Дальше просто не лениться, продолжать учиться, но на живом проекте это значительно проще, чем самому. Просто смотришь как это делается и воспринимаешь, не надо придумывать и осмыслять свой велосипед.

3
Ответить

Спасибо

Ответить

Нет ничего хуже, чем человек, который не разбирается в тестировании и также не разбирается в программировании идёт в автотесты.
Если вы считаете профессию ручного тестировщика недостаточно престижной (это вообще право, не буду вас переубеждать) и, при этом, желаете автору добра и в целом не против сделать мир хоть чуточку лучше - стоило посоветовать сразу же идти в разработку, а не «перешагивать через мануальный этап».

Ответить