Для меня стал неочевидным тот факт, что сейчас многие считают что игру достаточно посмотреть на ютубе, что бы сложить о ней какое-то мнение. Да, первоначальное мнение можно составить, но не более. Для меня важно всегда пройти самому игру, что бы полностью прочувствовать персонажа и сюжет. Я понимаю когда смотрят обзоры и прохождение перед покупкой…
В свое время, при прохождении, я обнаружил что полностью видел Анчартед 4 на стримах.
Однако даже несмотря на это она мне понравилась больше чем (но не то чтобы очень), первые три части, которые я не видел.
Также я знал спойлеры Хэви Рейна и Л.А. Нуара задолго до того, как смог в них поиграть (тогда было такое время все спойлерили как могли) и не сказал бы, что знание ключевых моментов мне сильно испортило удовольствие от них.
Я также знаю спойлеры рдр2, гов, ведьмака 3 и многих других игр которые я пока что не прошел до конца (хотя на все потратил уже дохрена времени).
И еще раз по сабжу. Судить об игре по увиденному, а не наигранному вполне можно.
Тлоу 2 я почти видел (все спойлеры уже словил, поиграю как нибудь потом) и наверное все значиме сюжетные повороты тоже.
И сюжет там действительно кал. Не то, чтобы в первой части он был каким то новым и уникальным, нет, но онсмотрелся органично и интересно, а не как здесь.
И нет, не потому что убили Джоеля я считаю сюжет плохим. Да и вряд ли кому то игра поэтому не понравилась.
А почему тебе кажется сюжет плохим?
Тебе не в упрёк, НО какой смысл смотреть спойлеры к тем играм,где есть твисты в сюжете,неожиданные концовки,где все это изначально построено для того,чтоб вызывать эмоции в процессе прохождения? Я специально держусь от спойлеров подальше,будь это фильм,игра,книга.