Два вопроса о написании текстов
Очень давно взяла за привычку записывать буквально все, что приходит мне в голову и связано с сюжетом истории, которую я хочу рассказать. В основном, конечно, это обрывки, яркие сцены, фразы. То, что едва можно назвать связанным текстом. Потом эти сценки я собирала воедино и уже вокруг получившегося скелета наращивала остальной текст. Все, что не п…
Этот метод показывает себя хорошо, когда работа маленькая. Но недавно я столкнулась с тем, что последний текст значительно вырос, и моя привычка работать над отдельными кусками пошла мне во вред. Меня буквально тошнит от собственного материала, я перестала его ощущать (майорпейн.жпг). В связи с этим появились вопросы:
- В какой-то момент устаю. Мой первый текст всегда жутко сырой, потому что пишется по ходу мысли. При каждом перечитывании приходится что-то переписывать и улучшать. Переписывать можно бесконечно, на разе 3-5 начинается тошнота. Нет придела совершенству - посмотрите на пример Льва Николаевича.
Тексту можно давать полежать, чтобы потом с чистой головой вернуться и перечитать как бы со стороны, но в моем случае, я теряю к нему интерес. Но это даёт способ увидеть писанное с точки зрения другого человека.
Мечтаю когда-нибудь написать что-нибудь объемное и в этом случае без диаграммы не обойтись. Для большого произведения нужен план, от перечитывая раз за разом нескольких глав или целой книги можно чокнуться.