Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

111 комментарий

Он не совсем плохой. Он такой же пустой герой, как и остальные. Т.е. точно так же на камеру в свое время говорил пафосные речи, хвалился участием в войне и прочее. А на деле катался туда для съемок и для обычных заголовка в газетах, мол герой отправился на войну, точно так же упарывался наркотой и отрывался по полной.
Он мог, как и другие, по неосторожности не рассчитать силы и убить невинного (напомню, что невиновного убивала даже Старлайт), как и произошло с дедом ММ. Там солдатик пнул машину, а она улетела в дом.
Но он никогда (по крайней мере нам не показывали), целенаправленно не убивал других героев и невинных людей, как Хоумлендер.
Он только начал убивать своих напарников, которые его предали.
А оба случая со взрывом, на улице и на вечеринке, следствия ПТСР, итог всех опытов над ним, пока его десятилетиями пытали, накачивали радиацией и держали все время под действием нервно паралитического газа. Он эти взрывы не контролировал и не помнил момент взрыва.
Нам его показали просто как опасного героя, а не злодея. Ну и в конце запрятали его опять же частично ради того, чтобы он дальше не начал копать, кто его предал и зачем, ибо всю заварушку устроил Воут, видимо не без помощи правительства.

И не забываем, что сами Пацаны тоже далеко не белые и пушистые. Сколько невинных они положили, тоже не счесть. Вполне возможно даже больше, чем один Солдатик.

34
Ответить

Но он никогда ..целенаправленно не убивал .. невинных людейВот мне показалось, что ответ на вопрос ММ: "Which one?", как раз показывает, что у него достаточно жертв и ему похуй на них. Ну и то, что он тусил с Штормфронт (Либерти в его время) явно не дает ему плюсов, как хорошему человеку

9
Ответить

Старлайт убила случайно, в попытке остановить конфликт. И всего 1 раз. А пацаны кого там невиновного убили? Имхо все заслуженно, ну может кроме охраны, но там никак по другому

2
Ответить

По моему вполне себе положительный персонаж. Живёт себе в удовольствие, разделяет традиционные ценности, не любит шансон, творит меньше говна, чем другие суперы.

19
Ответить

в чем меньше то?
просто им нельзя было так просто управлять как хоумлендером, поэтому его и сменили
хотя лучше бы его оставили, в итоге такого пц у воут не было бы

Ответить

Солдатик - *удак, но куда выгоднее для общества, нежели Патриот. Потому как слабее его, не умеет летать, с ним можно совладать и без помощи элиты супергероев (например дождавшись, пока он уснёт, и усыпить его Новичком), не подвержен мегаломании и ряду других комплексов, а также не метит на руководящие посты. Даже при худшем раскладе число жертв Солдатика будут исчисляться сотнями, тысячами, ну десятками тысяч людей (лет этак за сто). Тогда как Патриот из мести, забавы ради или по геополитическим соображениям может погубить миллионы людей.

К тому же решительно непонятно можно ли его даже теоретически остановить. Потому как наиболее сильные его противники (Солдатик и Мейв) выведены из строя, да и даже они не умели летать. То есть если против Патриота и удастся собрать группу супергероев, он достаточно легко сможет избегать битвы с ними, а впоследствии сможет уничтожать их поодиночке (не будут же они вечно находиться друг с другом).

Именно поэтому собственно и надо было сначала вместе замочить Патриота, а затем, при желании, переключиться на Солдатика. А то что сделал Бутчер - это импотенция сценаристов, только и всего.

15
Ответить

Мне кажется в следующем сезоне Старлайт бафнут на полноценный полет, как минимум два намека в финале было - собственно когда она взлетела немножко, и когда Мейв ей сказала что мол "ты же летать можешь, я тебе не нужна". Мне кажется ее сюжетку прям очевидно ведут к тому чтобы сделать её полным антиподом Хомлендера.

1
Ответить