если система все еще не на ssd - то конечно стоит если вопрос больше про то, лучше ли NVMe - да, лучше, но в большинстве своих задач вряд ли заметишь разницу
Херню пишешь. Скорость загрузки очень сильно меняется, когда у тебя был саташный ссд на 350 мбит/с, а стал нвмешный на 3500, например. Вот между 3500 и 7000 уже не так заметна разница, но она тоже есть. Другое дело, что тут нужен последний pci-e и samsung 980 evo, который за полгода подорожал почти вдвое. Но обычные нвме-ссд - штука гораздо более шустрая, чем саташные.
Пропускная способность на x1 линий PCI Express 2.0 = 512 МБайт/с. Это меньше чем у sata 3. Смысла нет
спасибо, тоже об этом задумывался, буду просто брать сата 3 под игрульке потолще
А вот тут всё верно
если система все еще не на ssd - то конечно стоит
если вопрос больше про то, лучше ли NVMe - да, лучше, но в большинстве своих задач вряд ли заметишь разницу
Пока в играх не начнут внедрять direct storage, nvme избыточен. Хватит SATA.
Херню пишешь. Скорость загрузки очень сильно меняется, когда у тебя был саташный ссд на 350 мбит/с, а стал нвмешный на 3500, например. Вот между 3500 и 7000 уже не так заметна разница, но она тоже есть. Другое дело, что тут нужен последний pci-e и samsung 980 evo, который за полгода подорожал почти вдвое. Но обычные нвме-ссд - штука гораздо более шустрая, чем саташные.
Стоит старенький самсунг ссд 2.5 сата и прикупил м2 nvme intel, да он как бы шустрее, но в игрульках разницу не ощутил(если не включать секундомер)