Другое фентези после читать невозможноДа и это тоже. Может, конечно, со второго тома и язык появился, и вообще всё хорошо стало, но первый способен удивить разве что объемом.

штормсвет хорош на фоне современного фэнтези, язык там как раз простой и подойдет для первых проб в худлит, если это важно.
Но учитывая тягомотность и натурально ПОВТОРЯЕМОСТЬ следующих после первой книг (калладин опять страдает, перерождается для новой клятвы - повторить н раз) - я бы не был столь радикален в невозможности читать другое фэнтези.

Если автор может в чтение полновесных гуманитарных научных статей в той же философии или мифологии:
князь пустоты бэккера - полемика с толкином\дюной, крестовый поход (и не один) в фэнтези-постапоке.
история мануэля кейбела - в каком-то смысле эталон плутовского фэнтези, на который все еще многие ровняются, но вот превзойти сложно.
lud in the myst - увидишь вдохновителя пратчетта и детективных опусов кука, опять же классические, а не современные эльфы.
змей уробороса эддисона - прямо-таки полновесный эпос в античных традициях, но без условного С2 и уже имеющегося знания англ.литры на уровне выпускника вуза именно в оригинал я бы не лез (хотя можно пощекотать себе нервы).

Вот до полетов мне всё нравилось. Потом начинается какой-то пизлец. Особенно главы от "местных крсталлоносцев"( уже не помню, как их зовут). Бросил в середине

Комментарий недоступен