Кто-то знает почему "Хроники Убийцы Короля" Патрика Ротфусса так называются? Прочитал все написанные книги, и ничего про убийство короля и в помине нет.
Но ведь… есть. В сюжете настоящего времени король им уже убит. И персонажи зачастую об этом говорят, хотя и не напрямую. В сюжете пересказа его жизни до этого ещё не дошло. Но там люди напрямую говорили об этом событии. Например, то, как плитку мостовой в том месте, где был убит король, невозможно починить.
Ротфусс - это Мартин для зумеров. Есть куча мемов про следующую книгу из цикла "Двери из камня", которую он никогда не допишет, как и Мартин свои "Грёзы о весне".
Но ведь… есть.
В сюжете настоящего времени король им уже убит. И персонажи зачастую об этом говорят, хотя и не напрямую.
В сюжете пересказа его жизни до этого ещё не дошло.
Но там люди напрямую говорили об этом событии. Например, то, как плитку мостовой в том месте, где был убит король, невозможно починить.
Ну такое. Не тяннт на название цикла, как по мне
Ротфусс - это Мартин для зумеров. Есть куча мемов про следующую книгу из цикла "Двери из камня", которую он никогда не допишет, как и Мартин свои "Грёзы о весне".
Какие там грёзы о весне. Ветра зимы бы увидеть
Комментарий недоступен
Не в тему, но ладно:)
В книге "Над пропастью во ржи" не было никакой пропасти и ржи.