Рефанд и гады злоупотребляющие им

Прочитал недавно несколько постов людей, описывающих ту или иную проблему, связанную с рефандом игры и увидел занимательную вещь: в большинстве своём, люди обвиняют этих грязных рефандеров в обузе системы т.к. она не для бесплатной пробы игр была сделана. Что как бы правда и никто с этим спорить не собирается. Но в чём конкретно проблема использовать его, пускай и не по назначению? Видел аргументы по типу "стим теряет деньги на комиссии, а разработчики игр не получает денег вообще" это как бы так, но если бы для стима это было хоть какой-то проблемой он бы банально отключил/ожесточил правила рефанда, а если вы так печётесь за разработчиков, то мне кажется вам стоить направить эту прыть на пиратов, а не на тех кто эти игры как минимум иногда покупает. Да и вообще, не совсем понимаю почему по вашей логике кто-то, кто делает рефанд должен в первую очередь думать про деньги разработчика а не про свои.

Аргументы по типу "Надо думать что покупаешь, обзоры смотреть с трейлерами" я честно говоря даже трогать не хочу т.к. нет, не надо, если есть возврат средств да и если вы играли в продуктов 10-20, думаю и сами понимаете что ни обзоры не трейлеры ни в какое сравнение не пойдут с личным опытом

Аргументы про то, что из-за этих рефандеров "нормальным" людям могут закрыть такую функцию, как мне кажется, разбиваются о тот факт что система не первый год существует, и, скорее всего, пик этих рефандов был в самом начале, а раз тогда ничего не убрали не вижу смыла делать это сейчас

В общем, в чём суть вопроса то. Чего вы думаете по этому поводу? Потому, что для меня стало своего рода откровением что люди так негативно смотрят на рефанд, как на способ опробовать игру. И стало интересно это простое моралфажество, где люди очень хорошо считают чужие деньги или я просто чего-то не понимаю/упускаю?