Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

Данное аниме мне попалось в свое время случайно и с тех пор я его пересматривал несколько раз. Это определенно шедевр, хотя бы с точки зрения визуала. Впрочем, как и другие работы Ёсиаки Кавадзири. У этого режиссера есть свой узнаваемый стиль и он великолепен.

Кроме визуала аниме увлекала и своим миром. Это одновременно и пост апокалипсис и вестерн, и готический фильм ужасов. У нас тут вампиры, оборотни, магия, звездолеты, бластеры.. Хотелось узнать о этой вселенной побольше. Впоследствии выяснилось, что есть и еще одно аниме с тем же героем - Ди, охотник на вампиров, 1985 года. Я его посмотрел. Что тут сказать. Работа считается очень слабой с точки зрения визуала, даже с учетом года создания.

Если бы я посмотрел его первым, впечатление о этой вселенной было бы сильно подпорчено.
Если бы я посмотрел его первым, впечатление о этой вселенной было бы сильно подпорчено.

Но мир, в котором все происходило, все еще увлекал. Хотел узнать о нем больше. Поиск в интернете привел меня к основе, к так сказать базе - серии романов автора Хидэюки Кикути по которым и были сняты все эти экранизации. Первую книгу в серии он написал еще в 1983 году и они выходят до сих пор. Книг в серии уже более 30 штук, а с учетом того, что у этого автора эта серия не одна... В общем, мое почтение плодовитости мастера.

Однако, в данном случае нас интересует конкретная книга - "Демоническая погоня" 1985 года, по которой и было снято аниме "Жажда крови".

Честно скажу, первый раз когда я пытался ее прочитать, то просто скипнул с отвращением после нескольких страниц. Настолько большим был диссонанс между сверх готическим аниме и его книжным первоисточником.

Однако, сжав волю в кулак я таки смог ее осилить и даже получил от прочтения некоторое удовольствие. И теперь мне есть что сказать по этому поводу.

Далее возможны спойлеры !

Основные отличия сюжета аниме и книги

Итак, аниме начинается с того, что некую девушку из богатой семьи похищает вампир-аристократ. Следующая сцена - отец встречается с загадочным охотником на вампиров (этот самый Ди), которого и нанимает, чтобы ее вернуть. Далее следует сцена в деревне, жители которой превращены в вампиров и нас знакомят с конкурентам Ди - командой охотников на вампиров (братья Борговы).

Братья Борговы
Братья Борговы

В книге этой экспозиции нет. События начинаются сразу с деревни вампиров. И далее, действие в книге начинает нестись стремительным галопом. Вообще, я уж не знаю чья это заслуга - переводчика или самого автора, но продираться сквозь текст книги то еще удовольствие. Иногда она расшаркивается в витиеватых выражениях. А иногда язык становится невероятно скуп и лаконичен. В одном абзаце может произойти столько событий, что очень легко что-то пропустить.

В общем, начинается та самая "демоническая погоня". Вампир с похищенной девицей гонит в своей карете куда-то вдаль, за ним мчит Ди и конкурирующая команда охотников.

Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

Далее события книги и аниме плюс минус схожи, но с рядом нюансов. Например, в аниме братья Борговы это персонажи серой морали, если так можно сказать. В книге этих персонажей можно определенно записать в злодеев. В аниме, в их команде есть девушка, которую они подобрали когда-то после смерти ее родителей. В книге это их сестра.


Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

И они ее используют не вполне по-братски. Причем, в этом участвует даже братец инвалид. А с учетом, что девушка в книге несовершеннолетняя... Все совсем печально.

Далее, в аниме Ди не вступает с ними в открытое противостоянии. В книге - постоянно. Более того, самого здорового из братьев убивает именно Ди, а не теневой демон барбароид, как в аниме.

В книге есть отдельная ветка с барбароидами, которых вампир нанимает для своей защиты. В аниме это просто болванчики, которые умирают один за одним за своего господина. А в книге у них есть свои мотивы и интриги. Но об этом позже.

Ну и самое большое отличие - в книге вообще нет ветки с огромным замком Кармиллы. И самой Кармиллы нет.

Извини подруга, в книге для тебя нет места
Извини подруга, в книге для тебя нет места

Действие книги заканчивается в заброшенном космопорте, откуда вампир с похищенной девушкой хочет улететь на свою вампирскую звезду, на вампирской же ракете. Ну и хеппи энда в книге нет, в отличии от аниме. Что скорее в плюс.

Персонажи

Сам Ди максимально приближен к книжному образу. У него тоже есть паразит в руке (чья природа никак не раскрывается) и огромный меч. В книге постоянно подчеркивается его неземная красота, типа - Ди мчит в свете Луны, но он прекраснее чем сама Луна.. И в таком духе.

Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

Братья Борговы.

Про девушку в их команде я написал - в книге это их сестра и гонору в книге у нее немного поменьше, чем в аниме. Сами братья в книге описаны как здоровяки одетые в доспехи и кожу. Что несколько контрастирует с их анимешным образом, где они одеты в разноцветное трико.

Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

Еще в книге они путешествуют одновременно на автобусе и на конях. Как это работает - вообще не понятно. Что происходят с конями когда они едут в автобусе? Видимо, они материализуются у них за спиной, как Плотва в Ведьмаке.

Да, почему я называю их транспорт автобусом. В аниме они передвигаются на офигенной бронированной машине, как будто сбежавшей из Безумного макса.

Охотник на вампиров Ди: Жажда крови - я прочитал книгу по которой сняли это аниме, чтобы вам не пришлось

А в книге? Там сказано, что это обычный автобус фермеров, на который наварили металлические листы на окна и плуг на передний бампер. Не эпично. Вообще, в книге от всего веет каким-то нищебродством. Где в аниме крутая тачка - в книге дурацкая колымага. Где в аниме огромный каменный мост - в книге маленький мостик из бревен. В аниме огромные каменные стены и ворота барбароидов - в книге это натурально деревня пигмеев с деревянным частоколом.

Про вооружение и способности братьев. Тут примерно все одинаково - главарь в книге вооружен арбалетом на руке, стреляющим металлическими стрелами. В книге у него обычный лук, стреляющий натурально арматурой. Самый здоровый из братьев вооружен в аниме кувалдой - в книге, шестигранным металлическим посохом. Младший, который в аниме метал кинжалы, в книге орудует серпами на проволоке.

Инвалид в аниме и книге работает одинаково - выходит из тела и стреляет энергией.

Барбароиды

Эта охрана из мутантов, которых нанимает вампир для своей защиты. Вот тут расхождения с книгой весьма существенные. По сути, там только один персонаж не претерпел никаких изменений - это демон управляющий тенями.

Остальные два совсем другие.

Теневой демон
Теневой демон

Например, кучер управляющий каретой вампира. В аниме это некий оборотень, с волчьей пастью в животе. В книге это более интересное существо. Это некий паразит, который живет в животе и может менять своего носителя. Что он и делает в книге несколько раз. Причем, залезать он может и в трупы, оживляя их. Мерзкая тварь. Определенно, стоило бы добавить в аниме

Девушка-барбароид. В аниме это странный персонаж, который может как-то сливаться с деревьями и управлять ими. В книге это просто вампирская девушка. Впрочем, деревьями она тоже может управлять. Но об этом позже.

Баба-бревно из аниме. Натурально
Баба-бревно из аниме. Натурально

Как я писал выше, в книге барбароиды имеют свою собственную мотивацию. Кучер хочет захомутать похищенную вампиром девушку. А девушка-барбароид хочет совратить самого графа-вампира. Это дает книге дополнительную интригу, которой в аниме нет.

Минусы книги и заключение

Вот мы и подходим к главному. Стоит ли книга "Демоническая погоня" прочтения? Раскрывает ли она тайны этого мира? Закрывает ли белые пятна оставленные в аниме?

Если про второе - то определенно нет. Я хотел узнать больше про этот мир. Откуда взялись вампиры? Почему этот мир разрушен? Как сочетается магия и технология?

Объясняет ли это автор? Ну, пытается. Но лучше уж никаких объяснений, чем такие. Вот наш синопсис - люди устроили атомную войну и проснулись вампиры. Они стали править остатками людей как аристократы (кстати, в книгах вампиров так и называют) и дичайше развивать им науку и технологию. Но неблагодарные люди восстали и свергли вампиров. И теперь у нас снова пост апокалипсис. Люди прозябают на остатках некогда развитой цивилизации.

Это вызывает ряд вопросов.

Почему вампиры проснулись после атомной войны и почему вообще спали? Да хрен его знает. Зачем вампирам развивать людей, а не просто держать их на фермах как скот? Потому что. Как люди победили вампиров на пике силы, если даже сейчас один вампир может вырезать целый город? Ну как-то.

Откуда взялась магия? Да хрен ее знает. Когда автор пытается объяснить, как кресты воздействуют на вампиров на молекулярном уровне и вовсе охватывает какой-то испанский стыд. Никаких нормальных ответов вы не получите. И не только в этой книге.

Мир "охотника на вампиров Ди" это электика, в худшем смысле этого слова. Автор просто взял все что ему нравилось - вампиры, вестерн, пост апокалипсис, фантастику с мутантами и роботами, демонов, магию и сшил все вместе на живую нитку. Вообще на запариваясь, как одно сочетается с другим.

Вот вам пример, например. У нас есть девушка-вампир, которая преследует Ди. Ди скачет по кладбищу гигантских человекоподобных роботов (как у японцев без гигантских роботов то). Чтобы его догнать вампирка кусает руку гигантского робота и она оживает (!) и пытаясь прихлопнуть Ди.

Автор рассуждает - смотрите, если вампир пьет кровь жертв, те становятся вампирами. Правильно? А если выпить бензин из руки робота? Это же как бы кровь. Значит что? Рука робота становится вампиром. Логично же? Странно, что в книге нет еще бетономешалки-вампира, которая мешает кровавый раствор.

Но автор на этом не останавливается. А если укусить дерево? Выпить у из него березовый сок? Задние ряды уже догадались? Конечно, дерево станет вампиром. Вот уже и сцена, как ветки-вампиры атакуют Ди. И отсылочка на это в аниме. Жаль, что дело не дошло до кабачков вампиров и огурцов-кровосись.

В какой-то момент хочется сказать автору - горшочек, на вари. Попустись уже от той дури, что ты куришь. Порой, тот буквально не знает чувство меры в своих фантазиях. И это все очень сильно портит.

Резюмируя.

По итогу можно сказать, что книга сейчас сильно устарела. Но есть в ней и плюсы, если сделать поправку на год написания. Для своего времени в книге полно свежих идей. Сам образ наемника и охотника на монстров, который полу-человек. Это же все было до Ведьмака, до Блейда. Это сейчас это жуткое клише.

Книга очень динамичная, действие в ней не провисает не на миг. Есть какая никакая интрига. В общем, почитать можно. Но до уровня аниме она, конечно, не дотягивает. Это тот случай, когда книга однозначно хуже своей экранизации.

2626
11
20 комментариев

Чтоооо есть книга?? Прикол, я сам только недавно посмотроел полнометражку в самолете, от начала и до конца считаю это шедевр. Мне очень понравился вайб анимации и персонажи в целом все оч прикные. Меня прям эта вселенная заманила как Ведьмак

2
Ответить

есть примерно 50 книг и пачка комиксов

1
Ответить

Вообще, в книге от всего веет каким-то нищебродствомПотому что сюжет происходит в нищебродских окраинах.
Я прочла штук 12 книг из цикла - это весьма специфичная штука. Как Джо-Джо - ею надо наслаждаться, отключив мозг и ни в коем случае не пытаясь найти логику.
Сюжет в ней существует, чтобы красивые мужчины и малоодетые женщины занимались пафосными и типа-важными штуками, чтобы читатель/зритель мог в полной мере оценить гибкость и молодость их бессмертных или не очень тел.
Поэтому нищая рыбачка будет одета как принцесса, поэтому каждый встречный скуф будет сражён красотой героя, поэтому в плане жанров там навалено всего да побольше. К чёрту смысл - главное, чтобы было красиво.
Не сказала бы, что подход Кикути устарел - он классика, определившая многие последующие аниме/манга-произведения. Я сейчас читаю Ванпанчмана, который следует той же логике - вещи существуют в сюжете, потому что это круто.
Круто - достаточное объяснение и достаточная мотивация, если умело навалить фансервис и не допускать слишком раздражающих сюжетных промахов.

2
Ответить

Хорошо сказано. Ди - это про атмосферу, а не про сюжет.

1
Ответить
Автор

Я сейчас читаю Ванпанчмана, который следует той же логике - вещи существуют в сюжете, потому что это круто.Круто - достаточное объяснение и достаточная мотивация, если умело навалить фансервис и не допускать слишком раздражающих сюжетных промахов.

Как бы да, но внутренняя логика то все равно должна быть. К аниме вот нет таких претензий. Там они как-то прошли краями.

Ответить

Шикарный пост! Да и анимэ кайфовое.

1
Ответить

Спасибо, познавательно. Лет 20 назад тоже хотелось узнать больше про эту вселенную, но тогда не было возможности а потом забылось

1
Ответить