Читая Kaiju №8 я наткнулся вот на какую мысль. Все оценки, рецензии и комментарии об аниме, кроме как: “Хорошее начало”, “Перспективная история” или подобные им - не имеют никакого смысла. Поясню. Сколько бы я не читал комментариев, рецензий на аниме, первый сезон которого снят по манге, которая не закончилась и идет уже очень долгое время, большин…
Не совсем согласен. Множество сериалов (что аниме, что западные) построены на концепции развития многолетнего. Это теперь что - ничего не говорить о произведении, пока оно полностью не выйдет?
Нет, ты посмотрел до "отметки", которую задали для тебя продюсеры и вполне имеешь право оценить текущее состояние. Иногда бывает, что уже на первом сезоне проявляются проблемы. Хорошо, если автор манги эти проблемы увидел и исправил в будущем, но это не значит, что существование проблем следует отрицать.
Кайдзю неплохой тайтл, но вот по 1 сезому - это выглядит как сенен "по методичке" - мало что выделяющего есть
Ну, смотри. Ничего говорить - это не выход. Поэтому я и привел примеры того, как надо строить рецензии или отзывы о сериале, в котором есть первый сезон. То есть, зацепило ли тебя, а главное что и как, насколько в твоих глазах этот сериал перспективен. Это лишь пара примеров, написанная на вскидку.