Анна со своей семьёй проживает в небольшой деревушке, на улице сыплет снег, а в доме царит спокойная атмосфера. Вся семья очень набожна и перед застольем читает молитву, ни у кого из членов семьи, как видно из повествования, нет никаких сомнений в существовании ада и рая, Бога и высшей силы, кроме Анны, она задаёт уточняющие вопросы отцу, но тот на всё отвечает и не забывает добавить, что грешники обязательно попадут в ад, а самые главные грешники это кровожадные Даны, Викинги. Анна выходит на улицу и достаёт изумительной работы кольцо, становится ясно, что Анна не усомнилась в существовании Бога, а просто боится будущего наказания, ведь это кольцо не её, оно украдено. Анна ушла в лес в раздумьях, как же ей стоит поступить. Как оказалось, именно кража кольца и побег в последствии из дома, в конечном итоге спасает её.
нет такой цели которая могла бы оправдать убийства людей, что в конечном итоге всегда нужно оставаться человеком.современная мораль и не отражает исторических реалий
в данном примере викинги просчитались лишь в том, что убили не всех
Какая «современная мораль», о чем вы? Реально верите, что истребление деревни в прошлом считалось морально оправданным поступком? Почитайте философов что-ли, изучите религии. Убийство практически везде и всегда считалось аморальным поступком. А то, что это происходило в истории, ну так и сейчас происходит.
Ну ещё бы смысл был - "не оставляй следов". конечно такого не будет.
Такой инфантильный лепет, я прям умиляюсь.
Скажи - какая самая древняя профессия на земле? Нет, не то что ты слышал чаще всего, это не девка зарабатывающая телом. Самая древняя профессия - убийца. Это не всегда определялось как "профессия", но всегда было частью выживания. Это всегда прикрывалось другими определениями вроде "Страж" "Защитник" "Воин" "Охрана" "Гвардеец" и.т.д. Но всегда было убийство, ради наживы, ради защиты, ради признания - и в зависимости от века порицалось одно и одобрялось другое.
По этому, мой инфантильный друг, Викинги - живущие на отшибе мира в без плодных регионах, избрали путь убийства и грабежа. Не ограбили бы они эту деревню?-Следующую? Ну и померли бы от голода или усталость их свалила позволив нагнать погони.
Что касается всего аниме, первая часть меня порадовала, во второй нам попытались показать путь искупления, но настолько криво и слабо, что гг в большей степени не мудрого человека напоминал, а терпилу, не понимающего когда пора взяться за древнейшую профессию.
Во второй части показан подход к решению проблемы убийств и войны разными способами.
Торфин решил стать полным пацифистом, и никогда не применять насилия.
Кнуд тоже хочет построить лучший мир, но решил, что для этого все равно надо пролить кровь.
А кто из них больше прав, это мы будем узнавать по ходу появления новых глав манги.
То-есть мы сходимся в том, что авторы хотели донести именно то, что я и написал? Так и в чём собственно я не прав? Я написал, что Я СЧИТАЮ, что все понесут наказание? Я имею ввиду, что авторы хотели донести именно эту мысль. Я бы очень хотел чтобы хотя бы в современном мире люди не убивали за хлеб, но увы и ах, я не готов на DTF высказывать свои идеологические взгляды и тд, это площадка для обсуждения Игр и фильмов.
Это собиратель. И жрачки у норманов было хоть жопой жуй, там богатые воды морепродуктами. Они обычные бандосы да все, поживиться за счет ума и труда других. Сдохнуть во славе либо разбогатеть, для идиотов отличный расклад.