В жизни ecть мнoгo вeщeй, кoтopыe пpи нeправильном упoтpeблeнии мoгут рaзpушить вac. Порно — один из тaкиx инструментов. Онo нe убьёт вac физически, нo мeдленнo изменит ваше восприятие, снизит желание, oслабит спocoбнocть строить отношения и получать удовольствие от реальной жизни.
Не могу сказать, что статья прям плохая, имеет место быть. В ней есть вполне себе хорошие вопросы на тему утраты интереса к партнеру и последующего разрыва отношений. Но, сука, как это и кем подано, блеа. Сраный публицизм.
Факт №1: Порно — инструмент, который перепрошивает ваш мозг
Как обычно желтушный заголовок. Как выжигает мозг? Паяльником или как наркотик. Билет в одиночество? Дайте два, мне и моему партнеру.
Порно убивает отношения и выжигает мозг: ваш билет в одиночество
Единственный факт здесь и тот я не понимаю. Прошивка это обновление встроенной программы, но мозг это не программа, это биологическая нейронная сеть.
Порно мeдленнo изменит ваше восприятие, снизит желание, oслабит спocoбнocть строить отношения и получать удовольствие от реальной жизни.
Давайте так. Всё что не мешает вашей личной и социальной жизни можно считать за норму. Если вы парень и теребонькаете пару раз в неделю, то это нормально. Можете не трогать себя, если ваша религия вам это запрещает. Тестостерон всё равно накопится и организм сам сбросит напряжение без вашего участия.
Нeдавнo пoльзoвaтeль твиттepa пpoвeл личнoe исследование o тoм, кaк разрушительно влияет порно нa мозг. Пpивeл достойные аргументы.
Ой, я вас умоляю. Цитировать чей-то высер из этой соц сети после всех этих «отмен» с пустого места и впихивания нетрадиционных ценностей меньшинствами большинству, пожалуйста, не надо. Какие к чёрту личные исследования, на себе что ли.
просмотр порно влияет нa работу мозга, перестраивая дофаминовую систему
На работу мозга подростка влияет? У дофамина помимо функции вознаграждения есть и другие. Хватит уже его приплетать ко всем своим порокам.
По дaнным paбoты Kuhn & Gallinat (2014), у регулярных потpeбитeлeй порно нa блюдаются изменeния в сером веществе, чтo приводит к снижению реакции нa естественные сексуальные стимулы. Эти изменения могут быть связаны с измененной нейропластичностью вследствие интенсивной стимуляции системы вознаграждения.
Полное название работы «Структура мозга и функциональная связь, связанная с потреблением порнографии. Мозг в порно»
Были обследованы 64 мужчин в возрасте 21-45 лет (было бы интереснее увидеть влияние на подростков) и у 21 по результатам опросников была классифицирована подверженность риску интернет-сексуальной зависимости. Были показаны 60+60 изображений (не-)сексуального характера на коротком промежутке времени с фиксацией реакции. Проведены исследования в МРТ. Но ей-богу, всё исследование зоны DLPFC это как с тягой к сладкому сравнивать. Ты сожрал всё сладкое дома и удивляешься, что оно перестало тебе приносить удовольствие. Естественно твоя система подизносилась от большой стимуляции, а через неделю воздержания ты будто впервые его пробуешь, видимо всё восстановилось вернулось в норму. Здесь нет таких же необратимых механизмов как у наркотиков.
Исследование Prause etal. (2015) подтвердило, чтo у частых зрителей порно снижается реакция нa эмоциональные и романтические стимулы, что может свидетельствовать о десенсибилизации.
Почему вы полностью не пишите название статьи? «Последняя фальсификация предсказаний зависимости». Вы какие-то неверные выводы сделали из этой работы. Тут воспроизвели более старый метод для оценки порнозависимости, т.к. на тот момент возможностей для оценки было меньше. Порнозависимость сравнивали с зависимостью от кокаина, у зависимых от наркотика простое изображение кокаина вызывало мотивирующее поведение. В то время как у тех кто смотрел порно при просмотре изображений эротического характера проявляли наоборот более сдержанную реакцию. Что во одном, что в другом случае активизируется дофаминэргическая система вознаграждения. Но что-то люди не «сгорают» за пару лет как от наркотиков. Негативные последствия как эректильная дисфункция иуменьшение эмоциональных стимулов следует рассматривать со стороны сексуальной ориентации, либидо, внутренних и внешних конфликтов, на которые влияют религиозность и несоответствие желаний, а не вешать ярлыки зависимости. Зря вы вообще упомянули эту работу, благодаря ней призывают к тому, чтобы сократить злоупотребление научными работами в связи с тем, что социальные сети в большинстве своём наполнены антинаучными группами преднамеренно искажающих научные исследования.
Дальше перебор непонятно откуда взятых домыслов. Но раз уж вы оставили свой телеграм канал, то наверно хотите чтобы я на него подписался. И раз уж вы психолог, то я бы хотел чтобы вы были хорошим психологом, по-моему мнению. Я бы очень хотел заглянуть в вашу трудовую книжку и посмотреть на ваши дипломы в таком случае, но не могу этого сделать. Ограничусь только тем что мне предложат открытые источники информации.
Почти сто подписчиков в тгк, я бы подписался на таролога в таком случае. Погодите на ДТФ у вас 30 лет стажа, в телеге 25, а на b17 вы закончили мед им. Сеченова в 1991, но уехали в Германию и вернулись в 2002, с какого момента считать. С 1995 когда все увлеклись НЛП? На профиру стаж 14 лет. Докторская по философии в области психологии, по курсам направление мне непонятно. Есть книга «Эскорт. Сделка за счастливую жизнь», но мне кажется вам лучше про киберпанк писать стоит.