У Onlyfans новые проблемы в суде — почему это плохие новости для всех

Сначала пришли за Pornhub, теперь — очередь за самой большой площадкой с нюдсами.

У Onlyfans новые проблемы в суде — почему это плохие новости для всех

В 2020 году вышла статья NYT про проблемы Pornhub, после чего главный порносайт мира лишился большинства контента, контрактов с Visa и Mastercard и столкнулся с блокировками в США. Спустя почти пять лет аналогичный процесс начинается против Onlyfans, главного места по продаже нюдсов, из-за другого расследования платформу могут ждать сравнимые проблемы.

Давайте коротко — что происходит, почему пострадают пользователи и какие последствия могут быть для всей порноиндустрии.

C чего началось

Одно из главных общественно-политических медиа Reuters выпустило большое расследование про «чаттеров» — тех, кто ведёт переписки и продаёт контент на Onlyfans, подменяя моделей. Чаще всего этим занимаются агентства, которые ведут сразу много девушек: помогают продавать контент, делать промо, разбираться с юристами, общаться с фанатами и прочее. Так или иначе, но за каждым успешным аккаунтом на платформе стоит целая команда.

Как рассказали источники Reuters, многие агентства уже доверяют общение с фанатами искусственному интеллекту через чат-ботов. Это напрямую нарушает правила Onlyfans для переписки в личных сообщениях. Один из агентов отметил, что такое решение используют только очень популярные модели, когда для сотен переписок «недостаточно даже команды из 14 человек».

Что здесь не так

Как и в тексте NYT про Pornhub, так и в материале Reuters про Onlyfans нет ничего принципиально нового. То, что переписки ведут не только модели, но и их помощники, писали и другие популярные медиа, в том числе сам The New York Times. Просто текст на Reuters, как в России новость в «Ведомостях», оказался чуть заметнее.

На эти претензии Onlyfans уже отвечал. В компании говорили, что, согласно правилам, только отдельный человек может вести аккаунт модели, и они не несут юридической ответственности за это. Однако автор может привлечь «агента, агентство, управляющую компанию или другую третью сторону» для помощи. В правилах не указано, что модель обязана раскрывать такую договорённость.

Более того, на платформу уже пытались давить так же, как на Pornhub. Осенью 2021 года Onlyfans пригрозил создателям контента, что полностью запретит сексуальный контент. Это произошло после того, как банки и платёжные системы анонсировали отказ от работы с ней. Но нюдсы остались.

Что было дальше

В окружной суд США подали коллективный иск против Onlyfans и восьми агентств — истцами выступили адвокат Роберт Кэри, его коллеги-юристы и «оскорблённые пользователи». По словам авторов, они представляют интересы всех, кто платил за «личное и интимное общение» с моделями.

Кэри — активист против крупных порно-платформ, который в соцсетях призывал пользователей выступить против Onlyfans. Глава ассоциации Free Speech Coalition, занимающейся правами секс-работников, просил быть внимательнее с инициативами этого юриста.

Мало что можно назвать настолько же циничным — и я не хочу представлять, как фанаты будут использовать такие инициативы в качестве оружия для вымогательства и преследования секс-работников

У Onlyfans новые проблемы в суде — почему это плохие новости для всех

Почему это плохо для всех

Если абстрагироваться от категории 18+, то Onlyfans ничем не отличается от Patreon или Boosty. Даже средние блогеры и модели, работая на этих платформах, нанимают команду — кто-то даже доверяет писать от их лица посты, отвечать на сообщения и продавать контент. Аналогично у YouTube-блогеров есть помощники. Так в чём разница?

Бизнес «чаттеров» ставит под сомнение саму модель Onlyfans, который в маркетинге во время пандемии делал упор на то, что благодаря нему секс-работники зарабатывают напрямую, а подписчикам за счет персонального общения не так одиноко. Это была революция после типичных сайтов, где ты просто покупаешь обезличенный контент от студий.

Спустя четыре года таких агентств, на самом деле, сотни по всему миру и тысячи моделей пользуются их услугами. Впервые у них появилась пусть и частичная, но возможность контролировать свой контент и формировать более-менее стабильный доход. Никакая другая платформа, кроме Onlyfans, этого не делала. Из-за таких исков в итоге пострадают секс-работники, которые только-только отлучились продюсеров.

Другой вопрос, что авторам иска, журналистам и активистам наплевать на пользователей. Им просто не нравится любая крупная и популярная платформа с порно из-за взглядов и убеждений. Напоминаю, пользователи тратят на Onlyfans натурально миллиарды долларов, а сама платформа (очень хорошо) зарабатывает.

Журналисты из Reuters не учли другие тексты про «чаттеров» и просто сделали кликбейт. Журналисты из NYT не учли другие тексты про систему верификации возраста и сделали так же. Никто не будет разбираться в сложностях проверки возраста на сайте и уж тем более не будет учитывать, что ни одна модель не смогла бы вести многотысячный аккаунт в одиночку.

В конечном счёте от разборок пострадаем и мы — пользователи. Нас уже лишили части контента на Pornhub и возможности платить за порно картой. Если Onlyfans не отобьётся, то лишат гигабайтов нюдсов по подписке. Будем внимательно следить за развитием событий.

Подписывайтесь на канал — «Тот парень с порнозависимостью» — https://t.me/cumonmychannel

Контент для взрослых
99
7 комментариев

всмысле лишат нюдсов, ты ебнулся? наоборот хорошо так как без онлифанса сельдь опять ломанется к продюсерам где ее будут натягивать в два раза жестче, это ли не праздник

4
Ответить

Это была революция после типичных сайтов, где ты просто покупаешь обезличенный контент от студийэто деградация, так как качество на ОФ говно
у студий тоже плохое, но получше

1
Ответить

Значит не "работать" в тех странах где ебут мозги. А дрочеры пусть пользуются VPN.

Ответить

да так-то виза и мастеркард ещё ебут мозги хорошо, а если их вырубить, то мало что останется

Ответить

возможности платить за порно картойНу да, ну да, все всегда платили за порно картой ( ͡° ͜ʖ ͡°)
П вообще, закроют OnlyFans - явно появится что-то подобное.

Ответить