В его жизни все меняется, когда появляется I-330 и переворачивает все с ног на голову. У них завязывается общение, которое регулярно заставляет героя идти, сначала на мелкие, а потом довольно крупные нарушения правил и законов общества. Примерно в это же время повествование в романе становится более человечным и менее математическим. Все больше общаясь с I-330 и влюбляясь в нее герой начинает сомневаться в тех устоях, которые сформировались в обществе. По факту он пытается понять, как соотносится счастье и свобода. Законы общества построены на простых качелях – чем меньше у человека свобод, тем больше он счастлив и наоборот. Эта идея не лишена смысла и вполне находит отражение даже в нашем с вами современном мире. Куда именно приводит главного героя общение с таинственной и странной I-330 я вам не буду рассказывать. Вы можете это узнать, прочтя непосредственно роман, благо, как я говорил ранее он небольшой. Могу только сказать, что концовка романа шокирует своей простотой и бескомпромисностью. Пару слов я бы хотел сказать и о названии произведения. Слово «Мы» как нельзя лучше передает некоторые контекстозависимые вещи, и это тоже автором сделано мастерски. В разных эпизодах романа, с помощью этого слова подчеркивается определенное единство, но каждый раз с разными составляющими и даже разной эмоциональной окраской. То с восхищением, принадлежности к обществу, то наоборот с неприятием. За счет этого приема автор регулярно фокусирует читателя на тех важных вещах, которые он пытается донести и могу сказать, что название подобрано очень точно и выполняет эту функцию целиком и полностью. О романе можно много еще рассказать, что осталось за кадром – о людях ренегатах, о куполе, окружающем город, в котором живет главный герой, о старом доме – осколке прошлого. Но тогда обзор превратится практически в детальный пересказ сюжета, что я не хочу делать.
Этот роман- отличный пример того, как в школе отбивают любовь даже к хорошим произведениям. Помню, как в школе проходили его, разбирали, учительница примерно так же о нём рассказывала, и книга казалась ужасно занудной и устаревшей. Спустя десять лет перечитал- отличное произведение. Живое, увлекательное, а главное, абсолютно не чувствуется, что написано почти сто лет назад.
В школе посчитал самым унылым и говёным произведением из всех, мною прочитанных. Добил из принципа, но это было крайне тяжко. Возвращаться как-то ну совсем не тянет.
У нас в школе о нём даже не упоминали, читал уже после. Отличная книга.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Книга занятная, но по сравнению с Оруэллом, Хаксли и Брэдбери читается тяжелее.