Удача бродячего мага
«Прискорбное легкомыслие, наряду с профанацией тайного искусства, проявленные означенным Фальбо, заслуживают всяческого порицания; при этом сведения, сообщенные им, небезынтересны и подлежат занесению в анналы Коллегии. Безусловно следует исключить всякую возможность доступа к ним студентов».
Из закрытого циркуляра Коллегии Винтерхолда
Для конкурса #возвращениевскайрим
Рецензия.
Интересная история. Никаких героических подвигов, но следить за приключениями студента Коллегии более чем любопытно. И это при том, что текст читается тяжеловато. Из субъективно покоробивших моментов: мана-пул (простите, запас магии) у Фальбо практически бесконечный. Фальбо колдует практически беспрерывно весь день, причем довольно сложные заклинания. И ничего, ни разу не устал. В Скайриме есть регенерация магии, но все-таки на мой взгляд перебор. Вторая претензия — приключения в глубинах колодца сильно смещают фокус сюжета и делают историю слишком уж монотонными. Все хождение по подземельям превратилось в сплошной монолог, не разбавляемый действиями или словами других персонажей. Третья претензия — всесильное заклинание ясновидения. В-четвертых, главный герой совершенно не страдает от голода, хотя лазит по пещерам весь вечер и ночь. И вдобавок, не мерзнет. В-пятых, не столько претензия, сколько наблюдение, в Скайриме свет переместили в школу изменений, но свет и ночной глаз вполне себе заклинания школы иллюзий, так почему главный герой их не знает? Но это претензия к Беседке, а не к автору. В целом, текст очень неплох и хорошо выделяется на общем фоне.
Оценка: 8/10.