Рассказ, к сожалению, бессвязный. Отдельные сцены удались автору хорошо, но история в целом нет. Отец привязан к предыстории главного героя совершенно искусственно. Кем была таинственная личность, которая целиком изменила жизнь винодела? Самый же интересный вопрос, а ответа на него нет. Из ляпов: 1) Орк и редгард без чужой помощи надевают/снимают латы. 2) Автор подчеркивает то, что тумана ночью не было. Но ничего странного в этом нет, ведь обычно туман собирается только к утру. Поправьте меня, если ситуация отличается в северном климате. 3) "Своими грязными лапами ты чуть не задушил меня, идиот!" Звучит так, будто отношения легата и норда куда теплее, чем они вынуждены показывать публике. 4) Орк размахивает в палатке алебардой. Неужели у профессионального вояки нет запасного оружия, лучше подходящего к обстановке? 5) Железный шкаф и железный стол. Это, во-первых, сильно тяжелее, во-вторых сильно дороже? Ну ладно, железный сейф прямо необходим легату, беспокоящемуся за сохранность документов, но стол-то зачем-то делать железным? 6) Боевая сцена нереалистичная и затянутая. Начиная от орка, выдыхающегося за 2-3 минуты боя из-за тяжелых доспехов и заканчивая тем, что редгард просто оглушает норда ударом рукоятки в лоб. Множественные удары головой об железный шкаф до этого эффекта не возымели. Потому что полоска хитов не успела кончиться. 7) В первой половине текста орка зовут Дартан, во второй Датран. 8) Глифа назначают на пост "выдачи оружия и припасов Имперского легиона в Скайриме". И хотя поначалу у меня это вызвало ассоциации с интендантом или квартмейстером, когда я попытался вдуматься в значение его новой должности, я ничего не понял. Вообще ничего. Ни масштабов ответственности, ни почему функции хаджита сформулированы так узко. А доспехи он не выдает, за доспехи другой интендант отвечает? 9) Орка из рядового бойца сразу повышают до коменданта. Это как рядовому или, скорее, сержанту подняться в полковники или генералы. 10) Вся история с посланием, и печатью, и ярлом-лоялистом... не проще ли было заказать у ярла любой документ и снять с него столь необходимую печать без шума, без пыли и без пыток? Да и вообще вся ситуация откровенно странная, независимо от того, каким бы образом Братья Бури добыли печать. Отдельный минус за то, что могучий норд назван всего лишь полководцем Братьев Бури и как индивидуальный персонаж не выписан. 11) Жалование за три месяца непорочной службы. Это вызывает смешные коннотации. А правильно было бы сказать "безупречной службы".
P. S. В эпилоге босмеры просят наточить их серебряные стрелы. И снова не те ассоциации, уж простите.
Рецензия
Рассказ, к сожалению, бессвязный. Отдельные сцены удались автору хорошо, но история в целом нет. Отец привязан к предыстории главного героя совершенно искусственно. Кем была таинственная личность, которая целиком изменила жизнь винодела? Самый же интересный вопрос, а ответа на него нет. Из ляпов:
1) Орк и редгард без чужой помощи надевают/снимают латы.
2) Автор подчеркивает то, что тумана ночью не было. Но ничего странного в этом нет, ведь обычно туман собирается только к утру. Поправьте меня, если ситуация отличается в северном климате.
3) "Своими грязными лапами ты чуть не задушил меня, идиот!" Звучит так, будто отношения легата и норда куда теплее, чем они вынуждены показывать публике.
4) Орк размахивает в палатке алебардой. Неужели у профессионального вояки нет запасного оружия, лучше подходящего к обстановке?
5) Железный шкаф и железный стол. Это, во-первых, сильно тяжелее, во-вторых сильно дороже? Ну ладно, железный сейф прямо необходим легату, беспокоящемуся за сохранность документов, но стол-то зачем-то делать железным?
6) Боевая сцена нереалистичная и затянутая. Начиная от орка, выдыхающегося за 2-3 минуты боя из-за тяжелых доспехов и заканчивая тем, что редгард просто оглушает норда ударом рукоятки в лоб. Множественные удары головой об железный шкаф до этого эффекта не возымели. Потому что полоска хитов не успела кончиться.
7) В первой половине текста орка зовут Дартан, во второй Датран.
8) Глифа назначают на пост "выдачи оружия и припасов Имперского легиона в Скайриме". И хотя поначалу у меня это вызвало ассоциации с интендантом или квартмейстером, когда я попытался вдуматься в значение его новой должности, я ничего не понял. Вообще ничего. Ни масштабов ответственности, ни почему функции хаджита сформулированы так узко. А доспехи он не выдает, за доспехи другой интендант отвечает?
9) Орка из рядового бойца сразу повышают до коменданта. Это как рядовому или, скорее, сержанту подняться в полковники или генералы.
10) Вся история с посланием, и печатью, и ярлом-лоялистом... не проще ли было заказать у ярла любой документ и снять с него столь необходимую печать без шума, без пыли и без пыток? Да и вообще вся ситуация откровенно странная, независимо от того, каким бы образом Братья Бури добыли печать. Отдельный минус за то, что могучий норд назван всего лишь полководцем Братьев Бури и как индивидуальный персонаж не выписан.
11) Жалование за три месяца непорочной службы. Это вызывает смешные коннотации. А правильно было бы сказать "безупречной службы".
P. S. В эпилоге босмеры просят наточить их серебряные стрелы. И снова не те ассоциации, уж простите.
Оценка: 6/10.
Cпасибо за рецензию. Действительно, с орком нехорошо получилось.
P.S. Боже, серебряные наконечники! Как теперь это развидеть? Ты убил меня просто...