Рип, ситуация трагическая, этого не отнять. Но в такие моменты поневоле задумаешься, а зачем в принципе продолжать пользоваться Practical effect'ами в подобных рисковых сценах, пренебрегая сиджиаем?.. По-моему, для VFX'ов проблема низкокачественности (и нереалистичности) CGI в сравнении с практическими эффектами в 2021-то году уже давно решена и даже не стоит.
Вопрос не доёба/вброса ради, а чисто из любопытства.
Хороший эффект того же пистолетного дыма обойдется явно дороже пистолета с нужным порохом. Лучший CGI это очень дорого и по тому же Анчартеду можно судить, что даже самым прибыльным компаниям трудно добиться реалистичности просиходящего, от того приключенческое выглядит мультяшным.
Если хочется вовлечённости - на данный момент не получится заменять любой эффект, любой трюк CGI.
Надо просто хорошо заниматься вопросами техники безопасности. А вот cgi не может заменить практические эффекты от настоящей стрельбы. Это одна из причин, по которой современные боевики выглядят как говно и проигрывают лУчшим бэшкам от Альберта Пьюна. Если вы не видите разницы между компьютерным говном и реальной стрельбой, то вы просто выросли на современном киноговне, и понятия не имеете как выглядит настоящий экшен и настоящие боевики.
Скорее всего для того же, для чего том Круз делает всё трюки сам. Чисто ради подписи в титрах, смотрите какие мы крутые, не используем графику, все ручками, вон даже жертвы реальные есть.
Рип, ситуация трагическая, этого не отнять. Но в такие моменты поневоле задумаешься, а зачем в принципе продолжать пользоваться Practical effect'ами в подобных рисковых сценах, пренебрегая сиджиаем?..
По-моему, для VFX'ов проблема низкокачественности (и нереалистичности) CGI в сравнении с практическими эффектами в 2021-то году уже давно решена и даже не стоит.
Вопрос не доёба/вброса ради, а чисто из любопытства.
говорят, что физическими штуками гораздо дешевле обходиться
Хороший эффект того же пистолетного дыма обойдется явно дороже пистолета с нужным порохом.
Лучший CGI это очень дорого и по тому же Анчартеду можно судить, что даже самым прибыльным компаниям трудно добиться реалистичности просиходящего, от того приключенческое выглядит мультяшным.
Если хочется вовлечённости - на данный момент не получится заменять любой эффект, любой трюк CGI.
Потому что нет, она не решена. В половине блокбастеров CGI сразу бросается в глаза. Что уж говорить про фильмы помельче.
как быть с отдачей? и с muzzle flash shading?
Надо просто хорошо заниматься вопросами техники безопасности. А вот cgi не может заменить практические эффекты от настоящей стрельбы. Это одна из причин, по которой современные боевики выглядят как говно и проигрывают лУчшим бэшкам от Альберта Пьюна. Если вы не видите разницы между компьютерным говном и реальной стрельбой, то вы просто выросли на современном киноговне, и понятия не имеете как выглядит настоящий экшен и настоящие боевики.
Скорее всего для того же, для чего том Круз делает всё трюки сам. Чисто ради подписи в титрах, смотрите какие мы крутые, не используем графику, все ручками, вон даже жертвы реальные есть.
Комментарий недоступен
В лабиринте фавна попытались заменить все выстрелы CGI (на то была причина), получилось крайне убого.
Вфхеров найти сложнее чем холостые