Лайфхак: авторы DTF могут возвращать себе авторство статей

Теперь официально (на самом деле не совсем)

1111

Объясните мне пожалуйста, уважаемые авторы "отредактированных" статей - чем обоснованы ваши претензии? 
Если вас интересуют плюсы - они продолжают капать вам.
Если интересует авторство - статья отображается в вашем профиле как ваша.

В итоге, все отличие - это отображение вашего ника над заголовком статьи.
Учитывая, что 99,9% пользовательского материала не используется пользователем при оформлении журналистского портфолио, ваша претензия, очевидно - дань вашему ЧСВ за право отображения ника над заголовком.

Всё забываю, что основная аудитория ДТФ еще не доучилась свои 11 классов, а только и способна срать в комменты и кидать предъявы.

4

чем обоснованы ваши претензии? Тем что я пишу новости и какие-то заметки для пользователей ДТФ, а не для того чтобы ДТФ на мне пиарилось, выводя статью в соцсети.
Тем что я не люблю когда мою статью правят и вырезают из неё мое мнение в угоду сухому пересказу фактов.
Тем что кто-то в принципе трогает то, что я пишу, и делает это без любого намека на то, чтобы спросить моё разрешение. 
Пиздец, вроде обвиняешь всех в том, что вокруг тебя дети, а сам мыслишь такими ограниченными вещами как "гыыы плюсики" и "гыыы моё имя в заголовке"

10

Комментарий недоступен

3

Ну у меня претензий нет, так как я не автор.

У меня претензии к подобным ситуациям - только когда редакция при этом портит статью

2