Я сел читать обзоры на Arizona Sunshine, думая: «Я играю во все VR-игры. Это, чёрт побери,
один из лучших проектов из всех, не может быть, чтобы на него были плохие отзывы». Но они были, потому что авторы не понимают, какие у этой платформы компромиссы. Многим критикам стоит изучить, на что эти игры способны, а на что нет.
цены на устройства даже не проблема, для вайва надо просто тонну свободного пространства.
А тем более когда сейчас видеокарту не купить, если даже шлем будет 200 баксов стоить
Это было удачное сотрудничество — они дали нам место в совете директоров.
cf. "So really, they gave us a seat at the table and it’s been great."
Они же не инвестор, чтобы им давать место в борде. Скорее "прислушиваются к нашему мнению" (http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/a-seat-at-the-table )
Вот карточка Окулуса на Блумберге, если что.
https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/board.asp?privcapId=241782536
Брайан, вот не прав ты )
Проблема с VR совсем не в стоимости рига.
Комментарий недоступен
Великий человек )
Лажа, а ещё большая лажа делать игровые ВР клубы! После 10 минут уже четко осознаёшь - голимый хайп.
Не менее жалко смотреть на людей со слабым вестибулярным аппаратом...
Платформа, явно не для игр, платформа должна решать профессиональные задачи(как в своё время, пк), тогда и ааа проекты подтянуться, и устройства нормальные и технологии