На твиче больше заработок, там люди привыкли покупать подписки платные, с которых доход основной идет для большинства стримеров. Чат получше, больше эмоутов, расширений с эмоутами
Хуевый чат который хуже чем твитчевский, все завязано на гугл акк поэтому у всех вместо ников имена и фамилии и из-за этого в чате всегда как-то тухло. Видосы и стримы все смешано в одно. В итоге стримы это просто дополнение к каналу с видосами, а вот такой движухи как на твиче не получается. Это как спрашивать нахер нужен тикток, когда есть короткие видео на ютубе, или нафиг инстаграм если есть фейсбук.
Чем дольше смотришь стрим, тем больше у тебя задержка, особенно при нестабильном интернете; приходится регулярно обновлять страницу, иначе она доходит до нескольких минут. Чат убогий, модерация неудобна, вместо неё нейросеточка «показывать только интересные сообщения». Финтифлюшек вроде смайлов канала или ставок на результат матча нет. Даже клипы — совершенно базовая для стримов вещь — появилась только недавно, хотя реализацию я так и не оценил.
Ютуб выигрывает тем, что записи стримов хранятся вечно, их можно смотреть в нормальном плеере, и даже в прямом эфире можно отмотать пораньше и пересмотреть момент. Потому что ютуб — это в первую очередь довольно удобный видеохостинг, и стримы там можно воспринимать как обычное видео, в режиме реального времени заливающееся на сервер.
Если тебе от стримов интересен только конечный результат, ты воспринимаешь их как порцию контента, который хочется посмотреть от корки до корки, то ютуб этой концепции соответствует на 100%. Но если тебе интересен именно просмотр в прямом эфире, взаимодействие со стримером и другими зрителями, вся эта атмосфера — ютуб очень ущербен.
Комментарий недоступен
На твиче больше заработок, там люди привыкли покупать подписки платные, с которых доход основной идет для большинства стримеров. Чат получше, больше эмоутов, расширений с эмоутами
Да, собственно, всем лучше
Поэтому так мало на ютубе стримят
Хуевый чат который хуже чем твитчевский, все завязано на гугл акк поэтому у всех вместо ников имена и фамилии и из-за этого в чате всегда как-то тухло. Видосы и стримы все смешано в одно. В итоге стримы это просто дополнение к каналу с видосами, а вот такой движухи как на твиче не получается. Это как спрашивать нахер нужен тикток, когда есть короткие видео на ютубе, или нафиг инстаграм если есть фейсбук.
Чем дольше смотришь стрим, тем больше у тебя задержка, особенно при нестабильном интернете; приходится регулярно обновлять страницу, иначе она доходит до нескольких минут. Чат убогий, модерация неудобна, вместо неё нейросеточка «показывать только интересные сообщения». Финтифлюшек вроде смайлов канала или ставок на результат матча нет. Даже клипы — совершенно базовая для стримов вещь — появилась только недавно, хотя реализацию я так и не оценил.
Ютуб выигрывает тем, что записи стримов хранятся вечно, их можно смотреть в нормальном плеере, и даже в прямом эфире можно отмотать пораньше и пересмотреть момент. Потому что ютуб — это в первую очередь довольно удобный видеохостинг, и стримы там можно воспринимать как обычное видео, в режиме реального времени заливающееся на сервер.
Если тебе от стримов интересен только конечный результат, ты воспринимаешь их как порцию контента, который хочется посмотреть от корки до корки, то ютуб этой концепции соответствует на 100%. Но если тебе интересен именно просмотр в прямом эфире, взаимодействие со стримером и другими зрителями, вся эта атмосфера — ютуб очень ущербен.
Поэтому ты и не стример)