Мне вот реально интересно, что в голове у человека происходит, когда он решает, что в обзор нужно вставить подробный пересказ. К чему это, зачем и почему

Ну так разве что в школе делают, и учителя должны пенять за такое.

Столько всего можно обсудить, но нет давай бесцельный пересказ. И главное автор обзора как бы в насмешку пишет:

Дальше я уже сюжет прям в подробностях описывать не буду

И ещё два абзаца пересказа вставляет. Это такой троллинг, что ли? Ватафак

 Макима и Резе. в моем понимании, две эти девушки нужны лишь как стимулы для Денджи. Первой в конце сделали задел на драму, но в сюжете она просто есть, и не понятно, что хочет и кто такая, какие у нее принципы и ценности

Ну это же смешно. Автор, ты не дочитал мангу? Последняя часть буквально посвящена Макиме, кто она и что она хочет, какие у неё ценности. Если тебе кажется, что это было невыразительно, то именно так и надо было написать, а не "непонятно". Потому что мне понятно, да и кажется любому, кто умеет читать, будет понятно, потому что никакой открытой загадки и пазла автор манги из этого не делает 

 Аки Хаякава. С ним все не так круто, как с гг. Его цель — отомстить Пушке за убитую семью

Вот типо если смысл обзора был в том, чтобы рассказать не свои впечатления, а именно описать персонажей, то где тут то, как он привязался к Денджи и Power, как они стали его семьей, как он отказался от мести, чтобы защитить их. Это же ключевое, это было на переднем плане нескольких глав и это невозможно не заметить

Короче я хз о чем обзор. Когда переходишь с раздела по заголовку "Обзор манги | Chainsaw man", обычно ждешь что-то весомое, какую-то новую инфу для себя