Глава издательства tinyBuild рассказал об угрозах судом со стороны «Буки»

На сайте фирмы появилась запись о конфликте двух компаний.

Алекс Ничипорчик на DevGAMM Moscow 2017
118118

Прежде чем все прыгнут на хейт-вагон, хочу подчеркнуть: я только что отослал Буке билд Gold Master No Time to Explain Remastered.

Все что прошу -- пусть заплатят с процентами, и вложу это в фонд инди разработчиков на призовые DevGAMM Minsk 2017.

Мало того, я вложу $12k своих денег чтоб дотянуть до $50k в призовых. Это в позитивную сторону может изменить жизни трех команд. На Московском уже было 80 судей. На Минск легко будет 100 независимых судей.

Давайте думать о позитивном и движении вперед.

50
Ответить

Из всего текста непонятно одно
Если вы утверждаете, что у вас есть подписанная хард-копия договора, то почему просто не направить этот договор в Буку? Хотя бы уж "нотариально заверенную копию". Ну или фоточку хоть, где видна подпись директора.

7
Ответить

Я вот тоже не очень понял, ведь если они получат свидетельство о существовании подписанного контракта и как следствие профакапившегося менеджера, то они будут точно так же обязанны выполнить все условия.
Или цель этого наброса лишний раз повозить им по сусалам?

Ответить

Не буду цепляться к тому или иному хейт-поезду, просто хочу пожелать обеим сторонам все-же прийти к согласию. Ну и пожелать успехов tinyBuild, игры, в которые я смог (и еще смогу) поиграть не без вашей помощи радуют мою душу. (=

Ответить

1. Я вот конечно далек от издания игр, но весь мой опыт в продажах на белом\сером и черном рынке кричит о том что репутация это и есть деньги 2. С "превысил свои полномочия" просто ржу, если мой работник что-то подпишет на "маленькие деньги" для общих оборотов компании пусть даже "превысив полномочия", то чем ловить такой хайп и терять деньги в дальнейшем гораздо проще заплатить и "пинать ногами" тех кто такого сотрудника привел, апал и рулил в процессе. 3. Я конечно понимаю логику наезда очень большой компании на очень маленькую студию "отвалите или засудим", но наезда на не такую и маленькую со своими юристами\деньгами на них и уже именем в геймдеве? Нет такой логики я не понимаю. 4. Про" пришлите нам копию договора", это возможно только при дружеских\теплых отношениях компаний, в токсичных отношениях близких к суду никто вам ничего слать не будет, читайте свой экземпляр, если его профукали ваши же проблемы.

34
Ответить

стопицот плюсов!

Ответить

Со стороны Буки некрасивое и непрофессиональное поведение. И вся эта движуха им явно не на пользу. Подписываться с ними себе дороже.

21
Ответить

Я в индустрии не так давно, чтобы знать о КРИ-шных временах. Отсюда вопрос -- есть ли истории про Буку помимо нашей? Они же сами сказали, что сразу несколько проектов "закрыли"

Ответить

Я не знаком ни с кем либо из БУКИ ни с кем-либо из tinyBUILD. Также, я не был в курсе этой истории до этой новости. Поэтому отталкиваться буду из выше написанного.

БУКА ссылается на договор и она права, ибо обещать, не значит жениться.
Договор вступает в силу с момента подписания его двумя сторонами. Вы написали, что вы его подписали и переслали в БУКУ, но получили ли Вы копию договора подписанную ими?

Если получили, и она у Вас есть, то я не понимаю, почему Вы не подали в суд в 2011, я бы даже сказал, почему Вы вообще ничего тогда не сделали. Кто-то уже сказал, что это был опыт для вас за 30к долларов.
Не вникая в прошлое, если таки договор был подписан с двух сторон, то БУКА - мошенник и преступник, которых нужно знать в лицо.

Если Вы НЕ получили подписанную копию договора БУКОЙ, то все Ваши претензии безосновательны, а претензии БУКИ, наоборот.
Как я уже говорил, обещать дать деньги - это просто слова, переписка через e-mail тоже. Мало ли какая ситуация у них была в то время, может реально кончались деньги и онак снижали расходы всеми досутпными способами. Согласен, поступок БУКИ, в целом, некрасивый, но это максимум. Если нет договора - нет обязательств перед Вами, а если нет обязательств, то БУКА Вам ничего не должна и Ваши слова действительно можно расценивать как клевету.

11
Ответить

По факту, все упирается в договор. Так как Вы не приводите доказательств, что у Вас есть подписанный двумя сторонами договор, не знаю, потому что юристы Вам сказали, и Вы ждете, или жи по какой другой причине или, может, его и нет вовсе. Без выяснения истины в этом вопросе делать какой-либо немыслимо. Если дело дойдет до суда, там можно будет точно доказать кто прав, а кто нет.

Пока же, не докажется факт, что у Вас на руках есть договор, подписанный двумя сторонами, Ваши действия расцениваю как пиар, очень грамотный, прошу заметить, причем, Вы эксперт по пиару, по информации которой я о Вас знаю.

И этот пиар можно расценивать таким же "некрасивым" поступком, как БУКА поступила "некрасиво" с Вами в 2011. Я, как инди, прекрасно понимаю, как по Вам тогда ударила эта ситуация, как было тяжело морально и физически. Но это жизнь, это бизнес. Кто знает, если бы Вы тогда подписались с БУКА тогда, Вы не достигли бы того, чего имеете сейчас, так как не приобрели столь ценный опыт.


Интересно будет следить, чем все закончится. держите в курсе

6
Ответить

"На официальной вечеринке DevGAMM ко мне подошел генеральный директор «Буки». Он старше меня раза в два. Я ему объяснил, что не буду общаться без юриста. Он это проигнорировал и начал мне откровенно, бесстыже врать в лицо. Врать о том, что у нас нет контракта. Угрожать последствиями, если не перестану говорить о них. И рассказывать анекдоты про то, что нам стоит подать на них в суд. Это было забавно, учитывая то, что его подпись стоит на контракте. Я посмеялся, поблагодарил его за участие в конференции и увидел, как он в гневе ушел."

3
Ответить

По-моему, проблема в том, что Алекс делится проблемным опытом с Букой, а компания внезапно решила вернуться в бизнес и угрожает судом за распространение информации. Вместо того чтобы решить вопрос полюбовно и улучшить репутацию, они ее сами себе уничтожают.

2
Ответить

Я чего-то не понимаю. Договор расторгли (наверняка в договоре были прописаны условия расторжения для обоих сторон). Если условия расторжения выполнены - то тут вообще возмущения разработчика непонятны, если не выполнили — надо было добиваться выполнения условий через суд, еще в 11-м году. Выглядит так, что злая Бука прикрыла финансирование проекта, чем заставила инди-команду, уже понадеявшуюся на профиты, затянуть пояса и тащить проект дальше самостоятельно.
Здесь со стороны Буки, по тексту статьи я не вижу никаких "подлых" действий.
Далее команда через шесть лет таки допиливает проект и припоминает что им обещали за него денежку, но не срослось, и начинают требовать профиты, прописанные в расторгнутом договоре. Попутно отсылая мастер-диск.
Сюрреализм какой-то.

12
Ответить

Полагаю, что с условиями договора всё не просто так. Иначе Бука могла бы выложить свою копию договора и указать, на пункт по которому договор был расторгнут. Возможно, хард копия договора нужна для его уничтожения, чтоб потом сказать, что не было ничего.

А в целом, вся ситуация напоминает, старый "добрый" ДТФ периода "вомглы". Но времена те уже ушли.

7
Ответить

Старый добрый дтф

10
Ответить

Ай да Алекс, ай да сукин сын! (В хорошем смысле!)

8
Ответить

Не понимаю, неужели для Буки это такая серьезная сумма что они прикрыли тот контракт и не хотят заплатить сейчас? Мне кажется репутация крепкого издателя стоит дороже чем эти жалкие 17к евро.

4
Ответить

Есть также мысль, что возможно tinyBuild не единственные, с кем так обошлись, и если им сейчас заплатить, это может вызвать прецедент. Глядишь, заплатят, а тут как полезут обиженные разработчики изо всех щелей...)

6
Ответить

Может вся соль вашего вопроса заключается в том, что Бука сегодня - совсем не крепкий издатель, и уже репутацию всю растеряла?

2
Ответить

Не совсем понятен один КЛЮЧЕВОЙ момент. Если человек так хочет доказать свою правоту и добиться справедливости, почему до сих пор с его стороны не было ни одного судебного иска в сторону Буки? Почему он ни разу не предоставил реальные документы (подписанный договор, например), имеющие юридическую силу, а не почтовую переписку? Где его юристы, в конце концов? Очень странно, когда человек поливает кого-то дерьмом, не предоставляя пруфы. Почему, будучи столь уверенным в своей правоте, не действовать в правовом поле как нормальный взрослый адекватный человек?

12
Ответить

Артем, я дам тебе бесплатный курс по пиару в таких ситуациях.

- Всегда представляйся, если ты связан с ситуацией или компанией в ситуации. "Я работаю в Буке на позиции PR Менеджера". Иначе выглядит, как обиженный эмоциональный комментарий и что ты и группа друзей пытаются дружественно создать "движуху" в позитивную для тебя сторону
- Если ты пиар менеджер, тебе вообще не стоит суваться сюда. За такой комментарий в компаниях типа ЕА или Ubisoft моментально увольняют. Его можно взять вне контекста и использовать против тебя. Вы не публичная компания (не IPO), поэтому ок, предположим что нужно писать коммент
- В комментарии ты не приносишь никакой новой информации. Ты его ставишь эмоционально предвзято негативно (на английском это предложение лучше звучит, надеюсь понятно что хочу сказать по-русски) -- и это выглядит, что твоя цель это дискредитировать факты. Факты, которые написаны твоими же сотрудниками
- Учитывая вышесказанное, ты полностью игнорируешь какую-либо правдивость ситуации. Это хуже, чем плоский пресс релиз с кучей жаргона.

Надеюсь, этот коммент кому-нибудь когда-нибудь поможет

49
Ответить

наеБука негодует?

21
Ответить

Не лучше уж помолчать? А то всей компанией сбежитесь оправдыватся.
Я вообще думал что вас больше не существует.

По такой причине, когда я еще пять лет назад начал работу над своим проектом решил, никаких паблишеров.

8
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Зачем слова Алекса перевирать? Ни он, ни другие люди в этой истории Буку ничем не поливают. От Алекса очень сухое и последовательное изложение фактов с четкой практической целью. Бука сама делает скандал, просит копии, ведёт себя как ларечники-колбасники с претензиями нефтяников-газовиков.

3
Ответить

Артём, написал вам в личку на фейсбуке, примите запрос, пожалуйста.

Ответить

Заключили договор - Бука расторгнула в одностороннем порядке.
Алексей рассказал эту историю дабы предупредить о ненадежности.
Бука - клевета!
Алексей - подавайте в суд.
Бука - дайте нам данные, а то вдруг мы в суд подадим, да проиграем.
Алексей - лол

О чем вообще речь? Какие претензии к Алексею?

8
Ответить

Артур, тут они ссылают на отсутствие оригинала договорра, что они считают равнозначно отсутствию заключенной сделки

Ответить

Опять чувак пытается пиариться за счет буки. Было уже несколько лет назад)

7
Ответить

Я просто оставлю это здесь:

49
Ответить

Отличный тэг для компании, за счет которой можно пиариться =)))

18
Ответить

Когда вы работали в Буке такую фигню уже не вытворяли?

16
Ответить

Ух ты сколько срача)
Я отчего-то пока на стороне Буки в этой ситуации. во всяком случае, пока не появится больше информации.
И да. Мы работали с Букой в далеком 2005-2009 годах.. были моменты хорошие и плохие. Например, когда они урезали бюджет вдвое в 2008-ом ;)
Но здесь я мы пытаюсь представить ситуации со стороны Буки.
- Алекс и начинает активно советовать никому с Букой не работать, что довольно ощутимо бьет по репутации.
- На возмущение Буки "че за дела", он требует от них 30К за молчание и ссылается на контракт 6-летней давности.
- Бука вполне адекватно отвечает, что контракт подписан не был, а если был.. покажите мол, что мы нарушили, мы готовы решать этот вопрос.
Понятное дело, что у них сейчас работает совсем другой юрист.. он об этом контакте первый раз слышит. И они пишут, что не против решать вопрос, но им нужны основания.
Вообще как они деньги то перечислять должны, на основании чего?
- Угрозы подать в суд, это может и нехорошо. Ну а что им делать-то? Терпеть? Откупаться от каждого, кто их поливает грязью в инете?

Я бы с радостью стал на сторону Алекса.. но пока вот так вот.

6
Ответить

Со стороны Буки письма очень сдержанные и контрастируют с комментариями автора. И это постоянная апеляция "нам было так плохо". Ну было и было, как это к сути относится? Вот договор к сути отностися в миллион раз больше, но его нет.

7
Ответить

9 комментариев, и 3 из них на эту статью, одновременно с downvote на все мои комменты. Хммммммм.

9
Ответить

Судя по всему, tinyBuild это самая несчастная компания в геймдеве, каждый злой издатель старается сиротинушку обидеть и обокрасть. Ужас.

4
Ответить

Видимо, когда вас кинут на деньги, вы будете молчать в тряпочку, чтобы о вас никогда не сказали таких слов.

30
Ответить

Нам нечем Ютуберам платить :(

11
Ответить

Какой-то сюр. Выслать игру через 6 лет после того как издатель расторг договор и требовать денег.

5
Ответить

Если я правильно понимаю, то ситуация обострилась из за активности буки, которые активничают(угрожают) из за того как Ничипорчик создаёт вокруг Буки негативный бэкграунд. Поэтому Ничипорчик решил инициировать всю историю заново.

Я не знаком с Ничипорчиком, и конечно похоже на какие то старые обидки, но имхо всю историю можно было 100500 раз решить полюбовно.

4
Ответить

Мне кажется, в статье не хватает выводов для разработчиков - диверсифицировать риски, нанимать юристов, узнавать про репутацию партнеров перед подписанием договора итп. В целом, 17К евро и месяц ожидания - небольшая плата за подобный опыт. И не факт, что стоит ограничивать разработчиков от получения подобного опыта на собственном примере. Иногда он выходит гораздо дороже.

Алекс, а разве в договоре нет автоматического termination из-за несоблюдения условий со стороны издателя?

1
Ответить

Легко смотреть на такие суммы и сейчас говорить как оно не существенно. Тому тогда было 17, мне 22. У нас не было никакого бюджета для найма сотрудников, и эти деньги были огромными. Я не могу говорить о наших бюджетах, но есть несколько игр для которых именно разница в 25к может "сделать" или "сломать" проект.

Поэтому тут имхо самый важный урок для разработчиков -- перепроверять партнеров, с которыми работаешь, и не начинать бюджетировать, пока не пришел первый платеж от этого партнера.

Этот опыт мне сейчас помогает, да. Но я потерял 2 года жизни, кучу здоровья и нервов, пока мы не встали на ноги после этого падения. Кто меня знает -- возможно понимает каких нервов эта работа стоит. Не могу никому пожелать такого "начала" в инди играх.

15
Ответить

Конечно, если бы сразу показали договор, такого жира не случилось. Красиво!

4
Ответить
4
Ответить

#Букачтотыделаешьпрекрати
#Буканепробивайдно

Ответить

Логика vs хейт отряд.
Х.- Все начинаем его хейтить.
Л.- Подождите, он же все правильно написал?!
Х.- Что он правильно написал?!
Л.- Он хочет предостеречь молодых разработчиков от боли, которую они могут получить от издателей Бука.
Х.- Так...а аргументы он привел?!
Л.- Да, выложил скрины, пытался идти на компромисс и даже предложил положительный пиар из ситуации.
Х.- Мля, так а ему наверно не приятна вся эта история была?
Л.- Ну конечно, бизнес то сложный, а надежд много. Он поэтому и захотел осветить, чтобы многие избежали боли.
Х.- Ну и все! Скажем что он просто обиделся! Все хейтим.
Л.-.....

5
Ответить

История некрасивая, конечно, но без контракта не понять. Если в условиях было оговорено право Буки расторгнуть контракт в любой момент безо всяких выплат, то можно сказать, что разработчики купили себе на 24К долларов полезного опыта. Ну, и не только себе, по всей видимости.

3
Ответить

Даже, если Бука вдруг захочет перечислить деньги, то не сможет обосновать это перед налоговой без договора, поэтому показать его или перезаключить заново придется по любому.

3
Ответить

несмотря на то, что Алекс в целом прав.

Разве с юридической стороны Бука не подстелили соломку? ведь. если я не ошибаюсь, договор действительно в РФ вступает в силу после подписания с обеих сторон и именно подписантами?

1
Ответить

По тексту автор пишет, что сам договор у него есть, но его юристы зачем-то советуют ему не показывать ее. Судя по всему, договор подписывали не глядя и там есть пространство для трактовки. В общем, как со стороны буки все выглядит некрасиво, так и темнит автор, не показывая договор - это бы решило все вопросы здесь и сейчас, он бы получил деньги (или основание требовать их по суду), но все пока выплескивается в такие статьи.

9
Ответить

тут если все так, как описано, то эта соломка - острее пики, которая может убить, подстелившего сего. Р-репутация

Ответить
1
Ответить

Уже обновили пост, но спасибо.)

1
Ответить

Что за детский сад, если в договоре возможностей для отступления у Буки нету, то подавайте в суд, а если есть, примите опыт и больше не попадайтесь. Этот негатив к вам же и вернется.

2
Ответить

Написано ведь, что Алекс никакого суда не хотел. Он всего лишь рассказал о своем опыте с Букой (кажется, в подкасте Сергея Галенкина перед девгамом это услышал это первый раз). Бука зачем-то начала наезжать и угрожать своим гендиром и судом. Тогда Алекс сделал следующий шаг с мастером и т.д. (этого я смысл тоже не очень догоняю, но Алексу со своей стороны конечно виднее)

1
Ответить

Вот в том-то и дело, что возможно у него на руках договор, в котором описаны сто причин ничего не платить и он с этим сам согласился. А что еще оставалось бедному неизвестному инди в то время ждать от издателя? И остается ему искать сатисфакции народными методами, да проблема в том, что это работает только в европах и америках.

1
Ответить

Тут не учтён один момент. Крах российского ритейла. Не удивлюсь, что в 2011 году у Буки банально не было этих денег, так как ритейл умер. Почти все магазины закрылись, многие издатели обанкротились, либо были поглощены гигантом 1С. Бука тоже стала частью 1С, если не ошибаюсь.

2
Ответить

Зачем тогда договор подписывали? Ок. Ошиблись, бывает..
Почему тогда не инициировали расторжение договора?

1
Ответить

Это кстати имеет смысл, во всяком случае придаёт смысл всей истории

Ответить

Объясните, пожалуйста, мне, глупенькому, в чём профит от всей этой ситуации у Буки? Они нахаляву издали игруи получали всё это время с неё деньги в СНГ? Судя по стиму, нет.
Мне лично Бука видится (виделась, по крайней мере) огромной компанией, где движения людей с одной стороны не видят люди с другой, поэтому и возникают казусы подобно этому.

Ответить

Объясняю: Бука по договору должна была дать денег tinyBuild и издать игру, но отменила сотрудничество и денег не дала. Из-за чего разработка No Time To Explain затруднилась, так как обещанных денег не было. Дальше уже tinyBuild делали игру сами.

5
Ответить

Очень интересно было бы взглянуть на договор. Пока странные моменты - это юрисдикция Буки, странно, что для расчетов с иностранными партнерами они выбрали Россию. Срок договора тоже не обсуждался, уж наверняка по договору 2011-ого года, права просто вернулись разработчику, разве нет? Есть ли все-таки подписанный договор? Судя по упоминанию "подписи на контракте" договор есть. Прописан ли авансовый платеж?

Очень смущает один момент. В 2011-ом TinyBuild - это небольшая компания, для которой 17000 EUR аванса - это были не такие плохие деньги. Почему их тогда не выбивали из Буки, а просто смирились? Почему как раз не отправляли официальные претензии?

2
Ответить

Маленькая компания ничего бы не выбила. А сейчас люди просто поделились опытом, а Бука начала за это грозить судом.
Сейчас будет выгребать последствия.

1
Ответить

Одного не понимаю - у них внутри Буки был приказ всем юнитам заюзать бомбардировку дизлайками юзеров DTF и оставлять позитивные комменты? Как ни зайдёшь на странички соцсетей, все в Буке работают. Da fuq.

1
Ответить

Судя по тексту в блоге, похоже что оригинал контракта - подписанная салфетка. Однако спасибо за инфу.

Ответить

Алекс красавчик, хотя бы потому, что из фейла 6-ти летней давности раздул такой инфоповод и лишний раз засветил свое имя в коммунити, да еще и в выгодном свете.
Буке стоило бы поучиться.

Ответить

Так как срок исковой давности по российскому праву 3 года с момента, когда стало известно о нарушении обязательств, чисто формально Бука могла еще отказаться оплачивать какие-то суммы по этому договору. Но, в свете последних новостей здравый смысл всё же возобладал :)

Ответить