Nanite — это рендер с микрополигонами. Используя его, ПК не отрисовывает каждую модель, относительно количеству её полигонов. Благодаря нему изображения выводится разрешением один полигон на пиксель, то есть чем выше разрешение вашего монитора, то тем и выше количество полигонов (детализация модели)
Lumen сильно портит качество для растительности, к которой подключен Nanite.Печаль
Также, как можно понять, этап создания LODов для многих объектов можно будет просто пропускать, как и создание low polyЯ не понял насчет оптимизации.
Лоды не нужно делать. Освещение Lumen оптимизирует сам, как я понял.
Предвижу сотни "инди", которые понатыкают ассеты с бесплатного Quixel.
Да ладно. Quixel был уже давно куплен и множество этих студий данные модели давно используют. Но не повсеместно, а как заполняющие некоторые зоны элементы. Тебя просто коробит, что ты сидел сам ветки делал, а другие их вставили. Это уже твои проблемы, дружище. И бегать, доказывая обратно явно не стоит.
LODы не нужны, потому что с Nanite уже не имеет разницы, сколько полигонов в твоей модели, если они всё равно будут прорисовываться с точки зрения их масштаба (сколько пикселей занимает модель на мониторе). То есть обычный плейн на 1 полигон или же какой-то проп на 10к полигонов для анрила это одно и тоже, если они занимают одинаковый масштаб
Что касается растительности, то в документации написано, что это особенность данной версии движка и с новыми обновлениями это должны исправить
А что касается сотни инди, то тут полностью солидарен :(
Вообще, раз листва стала вызывать так много вопросов, то вот:
Справа включен Nanite, а слева выключен
Как видно, с нанитом у листвы пропали нормальные тени
пока, с нанитами не понятно, что делать, модели из миллионов полигонов засовывать в проекты как-то не очень вдохновляет. Вполне устраивают старые добрые карты нормалей.
Люмены надо посмотреть.
И да - все помешались на этих сценах со скалами и песком. На другое окружение совсем что-ли у людей воображения не хватает?
Дело не во вдохновении, а в весе таких моделей. Гигабайт минимум. Потому какая-то ретопология точно быть должна. Не такая зверская, как раньше, но должна.
А я все думал, чего они не показывают «растительность». Только одна пустыня, камни, пыль. А у них с ней проблемы, очень и очень жаль.