Вот почему большинству не нужно покупать 9600k

(скажем 95% людям). Очень ситуативный процессор.
Покупая 9600k подразумевается что вы будете его разгонять и конечно же важно чтоб прирост производительности не остался незамеченым (иначе зачем разгонять?). Следовательно у вас должен быть хороший 1080р 240/144гц монитор. Карта уровня 2080 и выше. Хорошая память 3200 14/15/16. Ну и да нужно будет доплатить за мать и хорошее охлаждение, на том же мачо температуры могут за 90 в стресс тестах переваливать и в играх 70-80 держать. Любителям низким температур придется купить СВО.
Если у вас всего этого нет, я крайне не советую вам 9600k к покупке и вот почему (в кратце, есть варианты которые обойдутся гораздо дешевле при этом разницы вы не увидите)
- Чем слабее карта/выше настройки/хуже память/выше разрешение, тем меньше будет разница между разогнаным 9600k и в стоке. Выделил 2 АМД процессора чисто для сравнения и для возможных дисскусий.т.е имея 60/75/1440p монитор, выкручивая настройки на максималки и владея картой уровня 2060с вам 9600k не нужен (видеокарта заботлнечит его т.е ограничит его возможности) вы можете его взять конечно. Но выгоднее будет купить 2070с+3600 и то придется апгрейд монитора делать чтоб видеть эти многа фпсов. гнаться за большим количеством фпс на низкогерцовом мониторе это глупо.(перед тем как писать "интуль получит +100 фпс на более разогнаной памяти тест неправильный и вообще все фейк" сначала докажите это приведя тесты с уважаемого ресурса с хорошей репутацией, мне будет интересно)
Подведя итоги можно сказать что процессор этот в основном зайдет тем у кого топ железо и монитор способный в высокую герцовку, но при этом вы хотите сэкономить на камне и взять его вместо 8700k/9900k в этой ситуации это имеет смысл, но обычно люди зарабатывающее тонну денег тупо самое дорогое возьмут ни на чем не экономя. Мб еще для КСеров киберспортсменов каких на 240tn мониках со слабой картой на низких настройках чтоб "нагибать".