Riot Games завершила расследование обвиняемого в домогательствах гендиректора — нарушений не обнаружили
Riot Games объявила, что по итогам внутренней проверки, которую проводила независимая юридическая компания, не нашла никаких доказательств неподобающего поведения со стороны генерального директора Николо Лорана. Расследование запустили в январе, сразу после того, как Шэрон О'Доннелл, работавшая ассистентом Лорана, подала на него в суд, обвинив в сексуальных домогательствах.
Представители компании рассказали о результатах проверки в электронном письме для своих сотрудников, копию которого удалось получить журналистам The Washington Post. К письму также прилагалось личное обращение гендиректора, в котором он категорически отрицает все обвинения.
Важно, чтобы вы услышали это напрямую от меня: подозрения в домогательствах и дискриминации в мой адрес не соответствуют действительности. Ничего подобного никогда не происходило.
По окончании расследования комиссия, в которую входят члены совета директоров Riot и сотрудники Tencent, которой принадлежит компания, пришли к выводу, что никаких мер против Лорана принимать не следует. Однако они подчеркнули, что если появятся какие-то «дополнительные материальные доказательства» нарушений со стороны гендиректора, то проверку начнут снова.
В тот же день Riot Games обратилась в суд с просьбой ускорить разбирательство и перейти к арбитражу, а также назначить встречу с судьёй. Как утверждают в компании, О'Доннелл или кто-то с её стороны пытались оказать давление на свидетелей. Представители истца пока что никак не прокомментировали ситуацию.
Об обвинениях в адрес Лорана стало известно в феврале. Бывшая ассистентка заявляла, что её уволили из-за того, что она отказывалась отвечать на ухаживания начальника, а тот не раз делал намёки сексуального характера, а также высмеивал её.
Подобный скандал уже не впервые разворачивается вокруг Riot. В 2018 году, после расследования Kotaku о сексизме внутри компании, на неё подали групповой иск в суд. Его урегулировали только год спустя.
подозрения в домогательствах и дискриминации в мой адрес не соответствуют действительности. Ничего подобного никогда не происходило.не уволен сразу жеА ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО?
Комментарий недоступен
Если требовать от "жертвы" доказательства + пригласить независимых экспертов, то да, но кому это надо, когда можно просто поувольнять всех этих насильников к чертям собачьим и не разбираться в деле. Обвинитель же не может врать и искажать факты в угоду собственной выгоды.
А ответный иск за клевету будет?
Ты шо ты шоооо! У них там так не принято, всем похуй на то, что тебя оболгали, ты же грёбаный спермобак и угнетатель.
Не удивлюсь
https://www.dailyesports.gg/riot-accuses-plaintiff-sharon-odonnell-of-witness-tampering-harassment-and-threatening-behavior-in-new-litigation/