Почему Арканум так плох?Откусили в три раза больше, чем мог бы прожевать кто угодно тогда (да и сейчас), будучи при этом маленькой студией.

Тут тебе и целый открытый континент на несколько государств.
Тут тебе и классическое фэнтези, тут тебе и викторианский стимпанк, тут тебе и %спойлер%.
Боевка и релтайм и пошаговая. Драться можно и в мили, и слука накидывать, и огнестрелом пулять, и вундервафлями техническими, и магией.
Качать соответсвенно можно все вышеперечисленное, а вдобавок еще и воровство/стелс и социалка.

Достойно проработать это все нереально и за десять лет силами какого-нибудь юбисофта. Что уж говорить про Тройку.
Вот и вышло, что в этом огромном мире, огромный промышленный мегаполис уровня Лондона конца 19-века (Тарант, если шо) - это десять одноэтажных домишек просреди абсолютно нихуя.
Другие цветущие города - 3-5 избушек, тоже посреди нихуя.

Боевка кривая-косая, примитивная. Половина заклинаний-оружия - бесполезный хлам, что очевидно даже на страдии задумки, сделанный шобыбыло.

Сил заполнить игру интересным контентом не было, поэтому заполняли кучей мяса для зачистки, в стиле дьябло, только куда менее весело.

Почему любят?
Фолл-мать-его-аут в стим-мать-его-панке. Чо тебе еще надо, нелюдь?

А вообще, - охуенно амбициозно, где еще вы все это можете увидеть?
Плюс диалоги-персонажи написаны умело и талантливо. Для того, чтобы понять насколько это важно, можно взглянуть на "наш ответ аркануму" - Златогорье 2.
Там с геймдизайном проблемы примерно похожие, только там еще и квесты-диалоги "написанные профессиональными программистами".