Не согласна на счёт квеста Пералесов. Он заканчивает там, где должен. Дальше мы как игрок не можем влиять на события, а только наблюдать посредством СМИ и сообщений от NPC, и это хорошо. Наш гг не всемогущ. Не говоря уже о том, что звонок Джефферсона в одной из концовок какой-никакой намёк на dlc.
Гладос в квесте от Далемайна - отсылка ради отсылки, худший вариант, имхо.
Про отсылку согласен, но про Пералесов мой пойнт скорее в том, что игра указывает нам на интересную тему по типу: а что если кто то будет контролировать политиков меняя их личность? Но при этом дальше того, что тема как мысленный эксперимент сама по себе интересна дело не идет
Не согласна на счёт квеста Пералесов. Он заканчивает там, где должен. Дальше мы как игрок не можем влиять на события, а только наблюдать посредством СМИ и сообщений от NPC, и это хорошо. Наш гг не всемогущ. Не говоря уже о том, что звонок Джефферсона в одной из концовок какой-никакой намёк на dlc.
Гладос в квесте от Далемайна - отсылка ради отсылки, худший вариант, имхо.
Комментарий недоступен
Про отсылку согласен, но про Пералесов мой пойнт скорее в том, что игра указывает нам на интересную тему по типу: а что если кто то будет контролировать политиков меняя их личность? Но при этом дальше того, что тема как мысленный эксперимент сама по себе интересна дело не идет