Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

Пишу с лёгкой претензией на объективность своего ответа к очень интересному вопросу, которым задавался сам, причём не раз и не два. Дело в том, что ещё до того, как КиноПоиск перестал быть мейнстримом в огромных ручищах крупной и всем известной отечественной корпорации, я очень вдумчиво вёл статистику всего, что просмотрел с 2008-го по 2016-й, причём, должен признаться, не только в электронной форме — записывал краткую информацию о картине, свою оценку по десятибалльной/пятибалльной шкале, ключевые слова и, конечно же, цитаты, иногда даже специально на оригинальном языке. Однако так и не найдя реальное применение своим записям, с 2017-го полностью ликвидировал все аналоговые носители продублированной из Сети информации, «выпилил» аккаунт на КП и пару лет жил без регулярной каталогизации кинолент, с которыми довелось продолжать знакомство ввиду специфики основного вида моей деятельности. И совсем недавно, буквально в начале этого лета столкнулся с реальной пользой сформированной по индивидуальным параметрам БД с гибким поиском и подтянутым к базе электронным файлом с выписанными вручную цитатами, сохранёнными скриншотами и, желательно, сопутствующими тайм-кодами, чтобы позже при необходимости резко отыскать всё это дело в файле фильма высокого разрешения. Резюмирую: любой учёт всегда полезен, если знать, как он может пригодиться. P. S. Наглядный пример — учёт личных финансов или литературный дневник, который многие наверняка вели в начальных и средних классах школы (это, кстати, процедура, на мой взгляд совершенно необходимая для взрослого человека, который не столько читает, сколько изучает материал с углублённой проработкой по Сергею Михайловичу Поварнину).

Ответить