Идея утешительного фэнтези вызывает у меня рвотный рефлекс. Не то, чтобы вы не должны были бы чувствовать себя комфортно, или не должно быть всяких хэппи-эндов, но для меня мысль, что задача книги — утешать, по существу означает, что её цель — не бросать вызов, не ниспровергать, не подвергать сомнению. Тогда она всецело ориентирована на статус-кво — полностью, целиком, эстетически — а мне такая идея ненавистна. Я думаю, что лучшее фэнтези говорит о неприятии утешения, и вершина фэнтези — это сюрреализм, жанр, которым я зачитывался, как одержимый, и горячим поклонником которого являюсь.
Комментарий недоступен
Sunless Sea - даром что все говорят, что у нее атмосфера книг Лавкрафта, да и сами разрабы туда засунули знаменитый Ирем, - очень сильно похоже на Мьевильский "Шрам". Имхо, лучшая его книга.
А вот "Железный совет" разочаровал, и очень сильно. После "Вокзала" и "Шрама" он выглядит очень блекло, не привнося в мир Бас-Лага чего-то нового, персонажи даже для Мьевиля очень схематичные, да и я все-таки ждал от описания революции троцкистом чего-то более интересного и комплексного, а так получается какая-то супергероика, где все вертится вокруг персонажа с уникальными силами, без которого ничего бы не получилось.
Переиздание "Кракена" готовится.
Кракен выходил лет шесть назад в ЭКСМО, если не ошибаюсь, насколько помню, перевод там был приличный
Комментарий недоступен
Милаха
Автор не стал отрицать, что, будучи убежденным коммунистом, не остался полностью непредвзятым, однако это не помешало книги быть тепло принятой не только зарубежными читателями, но и русскоязычными читателями.Ага. Такая неожиданность. На западе дохуя приверженцев франкфуртской школы, а у нас ностальгирующих по совку.