Но выходит, что без Индианы Джонса нацисты так бы и не узнали, где искать чашу. А даже если бы и узнали, то не смогли бы пройти все ловушки, которые попадаются на пути — в них смог разобраться только Генри. И даже если бы они добрались до помещения, где находится Святой Грааль, как они это и сделали при помощи героев, то не прошли бы последнее испытание, поскольку не знают, как выглядит реликвия. Но даже если бы случилось так, что они бы её нашли — вынести чашу из храма всё равно невозможно.
По-моему, автор понял идею отрывка из Теории Большого Взрыва с точностью до наоборот: смысл был в том, что если убрать Индиану Джонса из фильма, сюжет не изменится ни на йоту, а не в том, что, если убрать Индиану Джонса, у злодеев бы ничего не получилось. Если ты убираешь главного героя, и сюжет дальше не движется - это как раз явный признак того, что герой влияет на сюжет - Индиана же не влиял(во всяком случае по мнению создателей ТБВ, сам я давно уже не пересматривал фильм)
Не совсем так. Если в третьей части нет Индианы - фашисты не добывают чашу. Есть Индиана — они всё равно её не добывают. Есть Кейдж в «Воздушной тюрьме» — у преступников ничего не получится. Нет Кейджа — всё равно не получится. Ну и так далее.
Согласен, тоже удивился когда читал. Под смысл из "Теории большого взрыва" здесь подходит только пример из первого Гарри Поттера: что есть Гарри, что его нет - злодей не достал бы философский камень.
Прям как жизни - ебешься над чем-то, нихуя не выходит.
Забил - само и разрешилось.
Я б это поставил подзаголовком, но нельзя :)
Печально признавать, но если бы все главные герои (кроме Рей) просто сидели на корабле и не делали ничего — план Сопротивления удался бы даже лучше, ведь о нём не узнали бы на флагмане Первого ОрденаПричём в этом-то и вся задумка. Она, конечно, страдает от условностей (в целом фильм показывает, почему Адмирал не сообщает о плане, но многим это показалось натянутым), но в целом тут как раз прямая противоположность идее с "Индианой Джонсом" — если убрать героев из фильма, то всё выйдет совершенно по-другому.
то всё выйдет совершенно по-другому.Получится хороший фильм?