И разработчик и игроки тут на одной стороне, просто они разобщены как пролетарии разных стран.
В войне между нациями, это война не между жителями одного города/двора против другого города/двора, ведь жителям этих городов/ дворов вашей страны и такому же работяге из соседней страны — делить нечего, так как все ресурсы находятся в руках правящего класса, буржуев, капиталистов и именно за их интересы ведутся империалистические войны.
И капиталисты все за одно, они все за наживу. Но конечно, при первом же удобном случае они сожрут друг друга.
Посредники наживаются и на игроках и на разработчиках, при это сами не создают никакой ценности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что той статьи не понял посыла, что этой.
Но там хотя бы за ушами притянутого "Капитала" скрывались вполне капитанские, но адекватные тезисы. мол рынок переполнен, есть проблема перепроизводства и и замедления роста аудитории(пс4 пытается догнать пс2, смешно ли?), проблема не в пиратсве, а в беклогах.
А тут что-то совсем в совковый бред товарища утянуло аля "клятые спекулянты! расстрелять"
Что той статьи не понял посыла, что этой.Вероятно проблема в вас.
Рынок насыщен, высокая конкуренция, но никакого перепроизводства нет. Игроки не отказываются от покупок, потому что им больше не лезет. Игроделы не снижают цены, лишь бы продать. В чём тогда тут перепроизводство?
Скандалы с Фаллаут76, Близзард и прочие хейты - связны с маркетингом, деньгами. Это конфликт покупателя и продавца.
Люди возмущаются тогда, когда им пытаются продать фигню или выжать из них деньги.
"Маркетологи тут имеются ввиду торгаши, капиталисты, чья цель не сделать крутую игру, а в первую очередь, заработать на ней, как можно больше."
Вы путаете значения всех терминов которых только можно.
Удачи сделать игру уровня ведьмака/ГТА/рдр/ Гов/любую хорошую ааа без рыночка.
Всю статью надо читать с позиции коммунистического мирровоззрения.
Тогда всё становится понятно.
Другой вопрос, что мир так не работает, по крайней мере сейчас, поэтому статья имеет мало смысла как такового с учетом современных реалий, ну разве что философский. Как и идеи коммунизма можно обсуждать только на уровне философии, если абстрагироваться от того, что они считаются утопичными и устаревшими.