Пародия на анализ

Что-то я подорвался, выложу отдельным постом

Пролистал, так и не нашел где описание принципов по которым игры отбирались в список. Наоборот, автор старается сформулировать максимально невнятно: "Для этого я взял двадцатку популярных видеоигры вышедших за последние несколько лет, а также 20 игр вышедших 10-15 лет назад, и 20 игр вышедших 20-25 лет назад, после чего сравнил их среднюю продолжительность.". Все три списка выглядят весьма сомнительно, а 20 годы так прямо отдают подлогом. И без внятной методологии отбора игр в списки - вся последующая простынь с "объективными данными" - просто шарлатанство.

Но, это конечно все пропустили, потому что на самом деле никто эти цифры не читает, а с исключительной классовой уверенностью сам знает, что так и есть, время дескать растет