Причина тряски за художников с появлением ИИ генерации высосана из пальца

В очередной раз читая комментарии о ИИ, и голодающих художниках которых вытеснит AI с рынка, вспоминается диалог с художницей знакомой прошлой осенью.

Потратил на нее три бутылки вина в ноябре спаивая одну давно знакомую художницу, ранее она работала в минюсте, после бизнесом занималась (цель была картину поиметь бесплатно). Картины это как хобби у нее. А вот ее старшая сестра юрист - художник более высокого уровня. Работала в Израиле, после уехала в Канаду, работать в юридической конторе. Параллельно все время эта сестра рисовала картины, с годами юристка набралась опыта, связей и пропиарившись запустила свои выставки в США, естественно вложив в это деньги. Ныне картины продает по 7-10 кусков пендосских шкурок енотов. А теперь к чему история: последние два года, она на основе своих же работ генерирует нейросетью новые картины, немного редактирует, несет в типографию где их распечатывают в большом формате, а после она садится в студии и перерисовывает распечатки на холст. Ну и продает за 10к шкурок енотов Мазлтов. И таких художников уже дофига.

Люди такая скотина - они умеют адаптироваться и извлекать свою выгоду.

Фотографы те же уже давно ИИ используют для обработки графики, и уже курсы по работе с ИИ продают.

Молодые голодные художники и так голодные и задешево работают, если они не могут не рисовать их ничего не остановит, если фигово рисуют - вперед и с песней с Веккуном заказы развозить, а свободное время пусть рисуют и опыта набираются если им так неймется.

Художники имеющие опыт и монетизацию наоборот облегчили свой труд и впаривают лохам подписчикам и галереям сгенерированные работы.

Трястись надо актерам (не скоро) и конкретно актерам озвучки (и тряска идет). Вероятно в ближайшие годы будут игры с законодательством и авторскими правами, но это дело будущего. А дальше уже с развитием ИИ другим сферам. Но ИИ пока все так же прикладная свистеперделка, и без человека ее нет