Первый мститель: новый мировой порядок - для огрызка неплохо

Приятно, когда уже не ждешь от фильма ничего хорошего, поэтому при просмотре заниженные ожидания помогают получить хоть какое-то удовольствие.

Первый мститель: новый мировой порядок - для огрызка неплохо

В этом небольшом обзоре я предлагаю отпустить в свободное плавание уже набившую оскомину концепцию “Марвел уже не торт” и задуматься, мог ли фильм быть лучше при тех вводных, которые у него были. Местами возможны легкие спойлеры.

С идеей сюжета не ошиблись

Да, Капитан Америка - это Стив Роджерс, американский патриот с сывороткой суперсолдата. И если сюжет киновселенной забирает у нас Стива и не вкалывает его преемнику сыворотку, у нас остаётся просто американский патриот с щитом из вибраниума. И именно вокруг этого огрызка от образа должен строиться фильм. Что-то про американский патриотизм и взаимоотношения с государством, с неизменным поглощением кинетической энергии от каждого встречного косяка. И в целом уже четвертый фильм об этом снимают, так что с этим все нормально.

Сэм Уилсон, как Капитан Америка, и его сайдкик

Сыворотку не подвезли, да и в целом он не Стив Роджерс и он сам об этом жалеет, но в целом экшен показывает бодрый. Костюм и щит из вибраниума это вам не хухры мухры, а уж их способность поглощать кинетическую энергию оказывается очень кстати.

Сайдкик - шаблонный гик с моментами экшена. Пойдет.

Гремучник

Врагов в фильме достаточно, но если Красный Халк и Лидер как-то в тему, то использование Джанкарло Эспозито мне кажется неуместным. И не потому, что мне не нравится этот актер, хотя я и не фанат. Его возраст, его типаж из тех же Пацанов (“Во все тяжкие не смотрел” и апеллировать к ним не могу) предполагают его не экшен-героем, а кем-то более интеллектуальным и действующим из-за кулис, и использование его ради пострелушек, пусть даже и не одноразовых - есть мискаст. Надо было брать актера помоложе.

Лидер.

Да, его историю мы ждали 17 лет. Но в данном случае потенциал выглядит слитым, хотя сложно винить сценаристов. Умных персонажей всегда прописывать сложно, ведь по закону жанра они должны проиграть героям, стало быть, герои должны оказаться умнее, при том, что всю дорогу рекламировали все же не "Свою игру", а чудеса спортивных фармацевтов. То есть заявленного гениальным злодея нужно максимально девальвировать, что режет саму его концепцию на корню. Или как это работает вообще? По итогу сценарная импотенция, но с мужиками такое бывает, один раз из пяти.

Красный Халк

Отбросим аргумент о том, чьим врагом он является, мы не обязаны читать комиксы перед просмотром фильма. Те, кто слышал про персонажа, ждали его в кино. Дождались. Да, если раньше Халк Баннера встречал соизмеримую силу (Тора, Мерзость, Таноса), то этому Халку предлагается драться с обычным негром в суперкостюме. И это… Интересно? Да!

Культас такие битвы явно одобряет
Культас такие битвы явно одобряет

Сокола ещё в Зимнем солдате представили как персонажа, чья сила скорее в ораторском мастерстве. В сериале он тоже задвигал какие-то речи. Костюм из вибраниума помогал ему, по факту он зарешал с Россом именно словами и отсылками к принцессе Арвен. Да, это выглядело на уровне "Защитников" Андреасяна, и высот “Дормамму, я пришел договориться” они не достигли, но технически это получилось именно так.

Визуальная составляющая

Я не хочу оценивать графику фильма, наверняка найдутся те, кто разбирается лучше меня, но как по мне - качество достойное, претензий нет. Халк получился отличным.

Итого: для жанрового фильма от Марвел, в котором добро должно победить, с огрызком образа, неплохо, смотреть было все равно интересно. Я не знал, кого и как победят и смотрел внимательнее, чем вторую Пантеру и Капитаншу. Спасибо добрым людям, слившим экранку в сеть. Ждем новых Мстителей.

2
1
1
15 комментариев