А где аргументы? О статье «Ведьмак 3 - переоцененная игра, а не шедевр.»
А где аргументы? О статье «Ведьмак 3 - переоцененная игра, а не шедевр.»
93
11
12
1
2
1
1
1
1
2

Что хотел там увидеть автор, мне непонятноНаверное интересные бои. Вот в первом Ведьмаке интересно драться

29
22
4

Дык в Ведьмаке они нормальные бои для РПГ. Это не слышэр, не экшэн

18

Многие срут боевую систему первого Ведьмака, но мне вот она по кайфу, что-то нестандартное. Ну и движения красивые в боях там.

9
5

клик - - клик - клик - клик — клик
тьфу блин не попал
клик - - клик - клик - - клик - клик

5
2

Я так и не понял че всем не нравится боевка в Ведьмаке 3. Обычная. Стандартная для всех подобных игр, ничего примечательно, но прям отталкивающим ее не назовешь, мне наоборот понравились эти отлетающие головы и конечности у врагов.

6

Интересно драться, это когда через 10 минут выучил принцип закликивантя в тайминг и просто стоишь ждешь? Надеюсь это жирный рофл

3

Вы, по всей видимости, тестер разрабатываемого ремейка, потому что, если речь об оригинале, вынужден категорически не согласиться

При этом я прекрасно помню как люди плевались от боевики в первой части в момент ее выхода

Чтооооо
На дтф оценили боевку по таймингу, первого ведьмака?
Я похоже с завода выходя, в паралельку попал какую то🤔