Стилисты подвели Беллу Рамзи? Разбираюсь, почему её образ в TLOU вызвал столько споров

Когда я в очередной раз увидела фото Беллы Рамзи со съемок The Last of Us, меня накрыло возмущение: почему стилисты не сделали её образ более выигрышным? Ведь профессионалы умеют подчеркнуть достоинства любой внешности, создавая естественный, но выразительный образ. Это была принципиальная позиция самой Беллы? Халатность команды? Продуманный пиар, играющий на хейте к «некрасивой» героине? Или зрители правы, и проблема действительно в её внешности? Разбираюсь, что пошло не так – и могло ли всё сложиться иначе.

В очередной раз увидев это фото я начала восклицать о несправедливости в отношении Беллы Рамзи со стороны команды. Стилистам следовало бы подчеркнуть достоинства её внешности: затемнить брови, скрыть квадрат лба, перераспределить акценты с носа на глаза.

Повозмущалась я и забыла пока не увидела следующее фото.

И сразу видим под постом комментарий:

Стёб это или искренний комплимент – сказать сложно. Но если сравнить с предыдущим фото, разница действительно колоссальная. Здесь ей сделали брови, слегка уложили волосы, добавили объём – и уже стало лучше. Если бы ещё скорректировать причёску, скрыв лоб, и добавить лёгкий макияж, чтобы акцент ушёл на глаза – был бы совсем другой эффект.

После этого мне стало интересно: а есть ли вообще удачные снимки Беллы Рамзи? Может, в фотосессиях её образ раскрывается иначе? И я отправилась искать.

Я начала искать удачные фото Беллы Рамзи, и оказалось, что в фотосессиях она может выглядеть совсем иначе. Но тогда почему её образ в сериале настолько спорный?

Это не раз подтверждалось в кастинге культовых фильмов. Например, Руперт Гринт получил роль Рона Уизли не за актёрский опыт, а потому что буквально был своим персонажем — с той же энергетикой, юмором и непосредственностью. При этом в книгах Рон описан высоким и долговязым, а Гринт совсем не такой.

Так какой же архетип у Элли – и почему Белла подошла именно под него?

Архетипы — это универсальные образы, роли и модели поведения, которые встречаются в мифах, литературе, кино и психологии. Термин введён Карлом Юнгом (знаменитый коллега Фрейда).

Изменения (Желание свободы и преобразований)

Независимость (Желание истины и самопознания)

Общность (Желание принадлежности и любви)

Стабильность (Желание порядка и безопасности)

Архетипы могут сочетаться в одном персонаже и меняться в зависимости от истории. В каждом из нас в разном соотношении могут проявляться несколько архетипов, а каких-то — вообще не быть. Например, не каждый руководитель вписывается в образ Правителя, и не каждый Бунтарь стремится разрушать систему.

Но как это связано с The Last of Us?

Выбор актёра на роль Элли вызывает столько споров, потому что многие зрители ожидают не только соответствия характеру, но и визуального сходства. Однако в кастинге всё чаще ставят во главу угла энергетику и соответствие архетипу, а не внешность.

Элли — многослойный персонаж, который сочетает в себе несколько архетипов. Однако её главный и неизменный архетип, который остаётся с ней на протяжении всей истории, — это Славный малый.

В Элли есть особенная черта: она просто живёт так, как ей нравится, не подстраиваясь под чужие ожидания. Она "не такая, как все", но не потому, что хочет выделиться — ей просто правда интереснее космос, видеоигры и рисование, чем шмотки и косметика.

Очень ярко её архетип "Славного малого" проявляется в сцене с музеем в TLOU2, когда Джоэл устраивает ей сюрприз на день рождения. В этот момент она по-настоящему счастлива, как ребёнок, и это можно было бы назвать архетипом "Дитя", но мне кажется, что это именно лёгкость и искренность "Славного малого".

Та же черта проявляется в начале второй части, когда Элли скачет на лошади и шутит с Диной. Кто-то видит в этом просто забавный диалог, но это флирт в стиле Славного малого – без напускной романтичности, через "дурацкие" приколы.

Но у Элли есть ещё один мощный архетип – Бунтарь.

Это именно закрытая и мрачная часть её характера, которая делает её "не такой, как остальные", но уже по другой причине.

Чисто бунтарский вайб грусти:

Хороших всегда тянет на бунтарей...

Дополнительные архетипы Элли:

Считаю, что архетипы Герой и Тёмный герой – обусловлены контекстом, в котором она находится. Силу на проявление этих архетипов ей даёт внутренний Бунтарь. Я имею в виду, что многим людям тяжело принимать на себя роли других архетипов, но если есть какой-то схожий в характере, то становится проще. Ну, а её внутренний Шут... настоящий Шут – это Локи, Джокер, Капитан Джек Воробей, Дэдпул, которые разрушают серьезность через юмор, абсурд, хаос. Элли про другое.

Элли – Славный малый, который шутит, чтобы быть своим, он как открытая книга, а Шут шутит, чтобы разрушать нормы. Итак, Элли "своя в доску" девчонка-бунтарка.

Это очень проявляется в стиле одежды – унисекс с ноткой бунтарства. Если бы Элли была живым человеком, то она бы маловероятно устраивала фотосессии в кружевах, лентах, розовом цвете, не строила из себя бы эстетик-гёрл, не вела бы инсту с бьюти-блогом. У неё бы скорее всего было бы несколько фоток с путешествий (хочется видеть в ней ещё и немного Искателя), фотки её собаки, фотки с купленными дисками для плейстейшна и комиксами, ржачные фотки с посиделок с друзьями, фотки с телескопом или ночным небом и т.д. Вероятно она бы даже стремалась дать вам свою инсту со словами "да я туда почти ничего не выкладываю".

Теперь важный вопрос: почему образ Беллы в сериале вызывает столько споров?

Дело в том, что Славный малый – это не просто "пацанка". В Элли есть харизма, лёгкость, смелость, эмоциональность. И всё это можно было подчеркнуть более удачной подачей.

Белла Рамзи обладает сильной харизмой, выразительной мимикой и дерзкой энергетикой, которая идеально подходит под архетип Элли. Но стилисты не попытались раскрыть эти черты визуально. Они оставили её максимально "обычной", что сыграло против неё в глазах зрителей.

Это было осознанное решение или просто недоработка? Разбираюсь, что пошло не так – и могло ли всё сложиться иначе.

Белла от природы обладает очевидной харизмой. Выразительные черты лица делают её убедительной в образах немного дерзких, но искренних персонажей.

Она вжилась в такую сложную для ребенка роль Лианны Мормонт (Игра престолов) — смелой, саркастичной, умной, несмотря на юный возраст. В этом её помогает архетип Плут (Шут, Трикстер).

Выдержать такое количество негатива со стороны общества может только по-настоящему сильный человек. Я не знаю, как именно Белла Рамзи переживает хейт, но у меня есть два предположения:

При этом Герой – это не только борьба, но и сострадание. И в Белле действительно что-то такое есть. Насколько я помню, она религиозный человек, а это тоже говорит о её глубоком внутреннем мире.

Забавно, но в роли Лианны Мормонт Белла внешне воплощает архетип Правителя – уверенного, властного лидера. Однако, если присмотреться к её глазам и мимике, в них читается чистый Плут – хитрый, немного дерзкий, с лёгкой тенью иронии.

Архетип Плута (Шута, Трикстера) буквально считывается во внешности Беллы, и это хорошо заметно, если сравнить её неудачные кадры из TLOU с её фотосессиями.

В сериале Белла выглядит максимально обыденно – "просто девчонка со двора", без изюминки и характерной харизмы. На её лице нет тех выразительных черт, которые могут сделать её образ более запоминающимся. Больше похожа на Сироту.

А вот когда стилисты разглядели её типаж, результат совершенно другой.

Этот образ напоминает смесь эпатажного Шута и Бунтаря – что-то между Джокером и Пингвином из "Бэтмена". Это совершенно другая Белла: дерзкая, с хитрым взглядом, с более выразительными чертами лица.

Её мимика играет так, как это делают классические трикстеры – она может быть саркастичной, насмешливой, порой даже немного гротескной. Словно задумала новую шалость.

Шут – это не просто человек, который много шутит. Это тот, кто через юмор играет с реальностью, меняет её, а иногда и разрушает. Он хаотичен, его энергия направлена на подрыв норм.

Славный малый (как у Элли) – это другое. Он тоже любит юмор, но его цель – быть своим, создать комфортную атмосферу, влиться в коллектив. А у Шута наоборот – вызвать реакцию, порой даже провокацию.

Белле идёт эпатажность, и её визуальный образ может быть чем-то вроде Леди Гаги, если подать его правильно.

Посмотрите на её другую фотосессию:

Отдельно стоит обратить внимание на один важный нюанс – ей прикрыли лоб, и это сразу изменило восприятие. Теперь её черты выглядят более сбалансированными, а взгляд – более выразительным, даже несмотря на игровую, "шутливую" мимику.

Если представить, что Элли нужно было бы позировать на профессиональной фотосессии – у неё мог бы получиться именно такой образ.

Важный момент – это не архетип "Дитя", который вызывает желание её защитить. Здесь ощущается сила.

Сомнений с архетипом Беллы не остается.

Образ, который создали для Беллы в TLOU, получился правдоподобным, но явно не украшает её.

Славный малый и Шут – похожие архетипы, потому что оба склонны к веселью и юмору. Но цели у них разные:

Белла комфортно чувствует себя в образе фрика, который непонятно что делает рядом с голливудскими звёздами.

Она спокойно надевает мужской костюм, который её не красит, и стоит рядом с сексуальными, "глянцевыми" девушками – и в этом для неё нет никакого конфликта или комплексов. Она не пытается влиться в общепринятые стандарты, ей нормально быть "другой". Она идёт своим путём – и ей с этим ОК.

Таким образом, Белла не просто актриса с яркой мимикой, но и человек, который органично вписывается в архетип Шута и Бунтаря.

Мы уже разобрались, как архетипы формируют восприятие личности. Но если стилисты работают не в соответствии с природными особенностями человека, то даже самая харизматичная внешность может потерять выразительность.

Почему одни люди выглядят гармонично в простых фасонах, а другие "теряются"? Почему кому-то идут яркие принты, а кого-то они "съедают"?

Ответ на эти вопросы даёт система Кибби – метод, который объясняет, как линии, пропорции и баланс Инь и Ян влияют на внешний облик.

1. Баланс Ян и Инь – сочетание острых (Ян) и мягких (Инь) линий во внешности.

Соответственно и одежда с прическами подбираются таким типажам разные.

2. Типаж определяется не только по фигуре, но и по чертам лица, пропорциям и общей гармонии.

3. В системе Кибби нет "красивых" и "некрасивых" типов.

Если человек одевается не по своему типажу, возникает эффект "костюм носит человека" – когда в первую очередь мы видим не личность, а неподходящий наряд.

На примере Марион Котийяр (Мягкий классик):

✔ В образах с плавными линиями она выглядит гармонично.

✖ В хаотичных деталях и грубых линиях её внешность теряет выразительность.

Тильда Суинтон – тоже отличный пример. В правильных образах она завораживает, в неподходящих – теряется в толпе.

Судя по её чертам лица и телосложению, Белла Рамзи, вероятно, относится к гаминам в системе Кибби, а возможно, даже к яркому гамину (Flamboyant Gamine).

По мнению Дэвида Кибби, все гамины – это сочетание мягких округлостей и острых углов. Это объясняет, почему Белла может выглядеть и мальчишески дерзко, и утончённо – в зависимости от стиля.

Хотя детей обычно не типируют по системе Кибби, можно проследить, как её черты вписываются в этот типаж с детства.

Белла Рамзи – не единственная актриса с таким типом внешности. Например, Натали Портман в детстве имела схожий баланс Инь и Ян, который позволял ей выглядеть то как мальчишка, то как изящная девушка – в зависимости от подачи.

Посмотрите на фотографии Натали Портман в юности.

✔ В строгом костюме и рубашке – она легко могла бы сойти за мальчика.

✔ В более мягких формах, с рюшами и локонами – увидели бы, безусловно, девочку...

✔ При этом она выглядит органично в обоих вариантах, потому что её типаж гибкий и андрогинный.

Белла – тот же случай. Если убрать её косички, сделать короткую мальчишескую стрижку и оставить строгую рубашку, получится пацанка. Добавить яркости, рюши, цвет и акценты – и это уже вполне женственный образ.

Так работает универсальность гаминов. У некоторых людей внешность сразу жёстко феминная или маскулинная – а у Беллы есть баланс, который можно варьировать стилистикой.

Интересно, как сильно Белла меняется в разных подачах.

На этом фото Белла предстаёт в ярко выраженном Янском образе – строгий костюм, резкие линии, уверенный взгляд.

Андрогинный вайб – сочетание маскулинного костюма с её естественными чертами создаёт эффект "непонятно парень или девушка".

Но что самое важное?

Она в этом образе уверена.

Типажи с чистым Иньским балансом, которым идут только мягкие линии, в таком наряде выглядели бы неестественно. Их бы "съел" костюм, и сначала зритель видел бы не личность, а одежду.

Но Белла – не такой типаж. Мы не видим здесь просто "женщину в мужском костюме". Мы видим сильную, харизматичную личность – костюм только подчёркивает это, а не доминирует над ней.

Именно поэтому гаминам удаются такие эксперименты: они могут играть на грани маскулинности и феминности, и оба варианта им идут.

...Сразу вспоминается вот этот кадр:

Я глубоко убеждена, что красота — в глазах смотрящего, но в то же время это ещё и вопрос дисциплины и усилий.

У меня была одноклассница с внешностью, схожей с Беллой Рамзи. В подростковом возрасте она очень переживала из-за своей внешности, хотела быть привлекательной. Но со временем она смогла найти свой стиль, ухаживать за собой и обрести уверенность. Сейчас она успешна, шикарно выглядит и счастлива в браке за красавчиком.

Что ей помогло?

А) Дисциплина

Б) ...Которая привела к наличию денег...

С) ...Которые, в свою очередь, конвертировались в эффектный образ – работа со стилистами, уход за волосами, правильные оттенки, макияж.

Но так ли верно предположение, что Белла Рамзи просто не хочет выглядеть "традиционно привлекательной"?

Или же её стилисты действительно не смогли раскрыть её потенциал?

Если ты добрался до этого момента, напомню: мой анализ начался не с того, что Белла плохой выбор на роль Элли, а с вопроса – почему стилисты не постарались раскрыть её потенциал?

Напоминаю кадр из сериала.

И теперь сравним его с её другими образами.

Всем очевидно, что Белла не выглядит как Элли из игры, но это не значит, что она не может выглядеть круто.

Пример:

Вот фото, где её стиль сочетает мягкость локонов, острую линию костюма, интересные акценты. Здесь она выглядит свежо, живо, выразительно.

Чёткий макияж, удачная укладка, стрелки на глазах. Здесь Белла уже больше похожа на милую, харизматичную девушку, которая может понравиться публике.

Вопрос: если это возможно, то почему её оставили в TLOU с таким тусклым, "никаким" образом?

В этом образе 50/50 инь и янь. Очень хорошо видна её андрогинность. Заменить локоны на прямые волосы – парень. Заменить костюм на платье – девушка.

У Беллы необычная, выразительная внешность, и она идеально вписывается в архетип Плута – обаятельного хитреца с игривой мимикой.

На некоторых фото у неё тот же вайб, что и у Майли Сайрус в её дерзкие годы. Резкие черты, насмешливый взгляд – образ, который можно было подчеркнуть и в сериале, но не сделали.

Здесь, кстати, и не поймешь Майли – парень или девушка? Сейчас так может и парень выглядеть.

Как ещё можно играть с архетипами? Белла не вписывается в классический образ Любовника, но при желании она могла бы добавить в свой стиль немного утончённости. Например, если бы её стилисты сыграли на балансе дерзости и элегантности, добавив ей босоножки, убрали бы бабочку и рубашку, уверенная поза, сделали бы ей красивые голливудские зубы, шикарные локоны, чуть выразительнее макияж, блестящие яркие украшения...и была бы у нас звезда.

Или вот ещё – Бунтарь + Плут, как у Кристен Стюарт. Её не нужно делать гламурной, но почему бы не раскрыть её дерзкость, хулиганский стиль?

Белла – натуральный Шут, который может быть и андрогинным, и женственным. И когда её образ собирают правильно, она выглядит эффектно.

Но есть и обратные примеры.

Ошибка стилистов:

Ей не идут однотонные образы с цветом от пяток до макушки.

И ещё один момент: у неё выразительные глаза, но почему их так редко подчёркивают? Брови можно затемнить, добавить акцент на мимику – и всё, она заиграет иначе.

Ещё один слишком яркий образ, и слишком неяркий макияж. Снова открытый лоб. Зачем? Почему?

На этом фото – слишком тёмный однотонный наряд без акцентов, слабый макияж, открытый лоб, и образ теряется.

Несмотря на улыбчивость и милую энергетику, мне не нравится, что здесь снова мужской стиль одежды; небрежная укладка; отсутствие макияжа.

При её возможностях выбирать такие образы – чистое бунтарство.

А вот в розовом – неожиданно свежо! И посмотрите как скрыт лоб... сразу возникает вопрос: а что, если бы в сериале ей добавили челку?

Даже несмотря на массивную челюсть, маленькие глаза и большой лоб – она могла бы подчеркнуть лучшее в своей внешности и всех удивить. У нее не колхозное лицо булочницы, с ним просто нужно уметь работать, и сразу получается модель.

А если бы добавь украшение в волосы, сделай какие-нибудь экстремальные стрелки и сменить наряд?

Слишком тяжелый мужской образ... если напрячь фантазию, ещё немного кило и может сыграть мужчину в фильме.

Здесь, кстати, в образе грамотно разбита вертикаль цвета. И обратите внимание насколько ей это больше идет, чем в однотонных образах от пяток до ушей. Но мне не нравится воротник и отсутствие шеи. Очки для неё интересный аксессуар.

Не голливудская звезда, конечно, но Белла в целом миловидная девушка.

Интересно как бы выглядела Белла в образе девушки справа? Но и без этого её миловидность никуда не исчезает.

Сравните с образом героини слева, у которой подчёркнута определённая резкость, немного грубоватая подача. Белла же в этом кадре выглядит утончённее — в её внешности есть аристократичность, модельный потенциал, баланс Инь и Ян. Она ближе к прямым линиям Тильды Суинтон, чем к мягкости Мэрилин Монро.

На этом фото Белла и Эндрю Скотт выделяются больше всех. В них есть что-то маняще-эксцентричное — оба смотрятся необычно, броско, словно два Джокера, каждый со своей харизмой.

Как хороша Белла на фото выше, и напоминаю моё негодование кадром из сериала:

И это один человек! А какой потенциал!

Чем больше я сравнивала кадры из сериала с другими образами Беллы, тем сильнее убеждалась – стилисты могли сделать лучше. Белла Рамзи обладает харизмой, выразительными чертами и способностью перевоплощаться, но в TLOU её подали слишком просто, будто намеренно убирая изюминку.

Вопрос не в том, "подходит ли она для роли", а в том, "почему её образ в сериале не раскрывает её потенциал?" Стилисты сделали всё, чтобы зрители видели в ней уличного пацана, но забыли, что Элли – это не только простота, но и огонь, внутренняя сила и магнетизм.

Белла не "безнадёжно некрасивая", как утверждают хейтеры.

Белла не "идеальная актриса", которую надо любить безоговорочно.

Но Белла – актриса с харизмой, которая могла бы выглядеть намного эффектнее, если бы стилисты действительно поработали.

Безжалостный хейт в её сторону часто оказывается необоснованным: проблема не во внешности, а в её подаче. В современном мире в руках грамотных стилистов она могла бы выглядеть по-другому – и тогда реакция зрителей была бы совсем иной.

Однако, несмотря на всё это, Белла – настоящий Плут и Бунтарь, и именно это позволило ей передать дух Элли. Возможно, однажды она ещё удивит нас образом, в котором её красота наконец засияет в полную силу)

Спасибо за внимание!