Вечная классика цифровых отношений: "Я не могу просто украсть игру — мне нужна индульгенция. Цифровой собственности не существует, и вообще виноват не я, а чехи и Габен. Пацаны, ну не мог я иначе, ну поймите!"
Интернет-пират — борец с Арасакой 2077
- "Скачивая игру с торрента, я не забираю её у издателя"
- Разработчик должен убедить меня не только поиграть в игру, но и купить её"
- "Виртуальное — значит не существует"
- "Издатель не несёт никаких убытков, не получая за игры запланированной прибыли"
- "Пиратство не вредит никому, особенно правообладателю
- "Корпорациям плевать, что у них воруют"
- "Я бы всё равно…
Если игра, которую я покупаю, мне не принадлежит, то скачать ее с торрента - не воровство.
Грутое нарушение логической связи между утверждениями, поддающееся как триумф интернет-авантюриста. То виртуальной игры по-вашему в природе не существует, то прав на неё у вас нет.
Владение цифровой копией регулируется специальным законодательством. Равно как ее недобросовестное приобретение и использование.
Юридических лиц тоже не существует, кстати — значит ли это, что ты не можешь на них работать и получать заработную плату?
Аминь.
База
Тебе принадлежит лицензия на неё и покупаешь ты лицензию на неё. Если бы ты покупал игру и она принадлежала бы тебе, то ты мог бы хоть её разработчиков засудить за то, что они используют что-то с ней связанное без лицензии от тебя.
В этом вообще нет смысла. Это бы приводило или к тому, что ты сам бы становился тем же "злом", или к тому, что ты сам, как и любой разработчик или издатель в таком мире, бы распространял её бесплатно.
Получается все прокатные вещи можно спиздить?