Это не обзоры двух разных людей из интернета. Это обзоры игры от сайта Еврогеймер. Это сайт позиционирующий себя как редакция, с единой политикой и стандартами. Он не позиционирует себя как агрегатор рецензий независимых авторов или как платформу для мнения разных людей. Поэтому не надо тут строить ничего не понимающего дурачка.
Контора одна. Хватит притворятся что контора не заинтересована в соответствующих обзорах. Словно они все там поголовно сильные и независимые чтобы идти против толпы.
Да, разные обозреватели, но Eurogamer в последние пару лет меня тоже стал раздражать. Они словно специально пытаются выделиться на общем фоне. И часто замечаю, что именно они портят среднюю оценку играм на агрегаторах.
Сегодняшние игры прям яркие примеры. Единственный негативный обзор Civilization VII на Metacritic как раз от них.
Два разных человека написали два разных обзора для двух разных игр.
Что мы должны были выяснить из твоего поста?
То, что еврогей мер хуйня ебана 😎
То, что обзор на киндом кам нужно давать женщине, которая ненавидит подобные игры и ее геймдира персонально
Это не обзоры двух разных людей из интернета. Это обзоры игры от сайта Еврогеймер. Это сайт позиционирующий себя как редакция, с единой политикой и стандартами. Он не позиционирует себя как агрегатор рецензий независимых авторов или как платформу для мнения разных людей.
Поэтому не надо тут строить ничего не понимающего дурачка.
Контора одна. Хватит притворятся что контора не заинтересована в соответствующих обзорах. Словно они все там поголовно сильные и независимые чтобы идти против толпы.
Да, разные обозреватели, но Eurogamer в последние пару лет меня тоже стал раздражать. Они словно специально пытаются выделиться на общем фоне. И часто замечаю, что именно они портят среднюю оценку играм на агрегаторах.
Сегодняшние игры прям яркие примеры. Единственный негативный обзор Civilization VII на Metacritic как раз от них.
Но ты сам их оценки в обзоре на ккд2 и циву выделил