Стоит ли это Path tracing просадок fps? Я думаю нет

Стоит ли это Path tracing просадок fps? Я думаю нет
Стоит ли это Path tracing просадок fps? Я думаю нет

Все настройки мега ультра DLSS 4 Q+ FG 4к с HDR (может быть перенасыщенность или потеря контрастности на скрине т.к. PDF не поддерживает JXR) , нижний скрин с тем самым Path tracing, а на верхнем выключены лучи совсем.

Ну и реально это стоит потраченных fps? Я так не думаю. А вот fps он сжирает чуть ли не в 2 раза.

Эххх как похорошел киберпук при DLSS 4, спасибо куртке, теперь он выглядит в 4k, как и должен быть, мега детализированным и без мыльца. Ах да так это же куртка создал TAA, получается сам поднасрал и сам пофиксил, и теперь герой, умно умно.

1
1
5
1
1
25 комментариев

Лол, я подумал что верхний с трейсингом, а нижний типа хуевый кадр для примера

3

Все настройки мега ультраНу и реально это стоит потраченных fps? Я так не думаю. А вот fps он сжирает чуть ли не в 2 раза.

2

КОнечно стоит, ведь затенение всего работает только на RTX. CP2077 без RTX выглядит как Driver 3 2006 года

1
1

Ах да так это же куртка создал TAA, получается сам поднасрал и сам пофиксил, и теперь герой, умно умно.Еще и разрабы начали этот TAA по умолчанию ставить, чтобы потом гении говорили что длсс лучше натива, сравнивая методы сглаживания вместо разрешения. Гении маркетинга.

1

Стоит, без пт киберпанк совсем плох

1

Нижний смотрится сочнее, но верхний реалистичнее.

1

Это на какой видеокарте ты запустил?