Нужен ли VR-кинотеатр? Размышления о просмотре фильмов в реальности

Нужен ли VR-кинотеатр? Размышления о просмотре фильмов в реальности

Когда мы говорим о виртуальной реальности, на ум сразу приходят игры и иммерсивный опыт. Но что насчёт фильмов? Недавно Meta* объявила о работе над улучшением возможностей домашнего кинотеатра на устройствах Quest. Давайте разберёмся, какие плюсы и минусы есть в просмотре кино в виаре.

Плюсы использования VR для фильмов:

Домашний кинотеатр в шлеме

Шлемы VR, такие как Meta Quest, уже дают отличное разрешение, что позволяет создать эффект гигантского экрана без пикселизации. В виртуальной среде вы можете настроить «домашний кинотеатр» с экраном, который будет заполнять всё поле зрения, создавая ощущение настоящего кинотеатра прямо у вас дома. Это, кстати, один из самых очевидных плюсов, который позволяет практически нырнуть в фильм.

Дешевле, чем телевизор

Для такого опыта не нужно покупать дорогие большие телевизоры. VR-шлемы, например, всё тот же Quest 2, могут быть гораздо дешевле телевизора с большой диагональю. Это делает VR более доступным инструментом для создания домашнего кинотеатра.

Стереоскопия без тенденции

Если фильм снят в 3D, VR-плееры могут автоматически воспроизводить его в стереоскопическом формате. В Meta Quest по умолчанию встроена поддержка стереоскопии, позволяющая просматривать фильмы в 3D с максимальным комфортом.

Индивидуальный опыт

Кроме того, VR предлагает уникальный личный опыт. Если вам нравится смотреть фильмы в одиночку, в собственном «кинозале», это будет идеальный способ. Всё внимание будет сосредоточено на фильме, и вам не нужно переживать о том, что кто-то отвлечёт вас.

Но есть и минусы:

Нет ярких преимуществ

Meta* предлагает отличный инструмент, но нет никаких явных дополнительных преимуществ при просмотре фильмов и сериалов в VR. Эффект киноэкрана и 3D — да, но это не делает просмотр более «глубоким» или осмысленным, как это происходит с игровыми опытами в VR.

Странно смотреть вдвоём

Если вы решите посмотреть фильм с другом, у каждого из вас будет своя гарнитура. Это уже не такой яркий социальный опыт, как поход в обычный кинотеатр. Даже если вы сидите рядом в виртуальной реальности, всякое общение происходит через аватары, и это не всегда удобно и естественно.

Комфорт

Для удобства использования устройства должны стать более лёгкими и менее громоздкими. В современных реалиях ни о каких новогодних марафонах ГП речи не идёт. С относительным комфортом в виаре можно посмотреть максимум один фильм, к концу которого у вас затечёт шея и устанут глаза. Даже смартфон лучше подходит для длительного просмотра видеоконтента.

Нет попкорна

Попкорн в кино, чипсы дома — можно обойтись и без них, но для многих это важная часть такого вида отдыха как просмотр кино. А при использовании VR-шлема с едой и напитками возникают определённые проблемы. Трудно выпить из стакана или есть что-то с контроллером в руках. Да, есть решения вроде хендтрекинга (например, в Quest 2 и Quest 3), позволяющие обходиться без контроллеров, но опыт всё равно далеко не такой комфортный.

А смотрите ли вы фильмы в VR? Какие фильмы смотрели или хотели бы посмотреть (например, «Аватар 2» в 3D) и нужен ли VR-кинотеатр в принципе?

*Meta признана в РФ экстремистской организацией

8
2
65 комментариев

Конечно он нахр не нужен, побереги глаза

4

Из серии "кинескоп посадишь"

10

Я не чувствую проблем с глазами, хоть по 4 часа - всё ок

1

Я до сих пор за глазки боюсь

3
2

А чего за них боятся?

5

В вр шлеме облачный экран такой же как у смартфона или монитора, чего его бояться? Или ты думал тебе в глаза там луч смерти светит?

2

ну, попробовать прикольно.
а потом снять и посмотреть нормально

3