Расхождения сюжета фильма Властелин колец с книгой.

Выбрал самые запомнившиеся мне моменты.

1) Между днем рождения Бильбо, на котором он показал фокус с исчезновением, и началом похода Фродо и Сэма в Ривенделл прошло 17 лет. Хотя в фильме этот промежуток считывается как несколько недель.

2) На совете в Ривенделле не было спора о том кто должен понести кольцо в Мордор, все отмолчались и Фродо пришлось признать что кроме него нести некому.

3) Боромира в фильме показывают как алчного до кольца. Он часто засматривается на кольцо и отряд ему не доверяет. В книге же он еще на совете принимает авторитет Арагорна и решение совета, и соглашается что кольцо лучше уничтожить. В процессе похода он конечно пару раз пытался убедить отряд пройти через Минас Тирит, но посыл был в том что это стратегически разумно, а не в том что кольцо должно туда попасть (может на уме у него было другое, но об этом ни слова). Единственный раз Боромир посягает на кольцо в лесу, так же как и в фильме, но оно логично, потому что кольцо в книге оказывает невыносимое влияние на разум только в решающие судьбу кольца моменты, и как раз в этот момент решалось разделится отряд или нет.

4) Назгул не нарочно колит Фродо в плечо, а только потому что тот ранит его кинжалом в ногу, из-за чего назгул промахивается мимо сердца. И кстати Фродо после этого добирается в Ривенделл не одну неделю.

5) В фильме Фродо постепенно начинает проникаться к Голлуму состраданием и доверием, а к Сэму наоборот уровень доверия падает. В книге на протяжении всего пути Фродо и Сэм понимают что Голлуму доверять нельзя. Именно поэтому не возникает ситуации когда Фродо прогоняет Сэма и уходит к паучихе без него. Да, в книге они заходят в ее логово вместе.

6) В фильме довольно часто показывают как хоббиты убивают кого-то из врагов, особенно ярко показаны боевые навыки Сэма, который нехило рубит сначала паучиху, потом раскидывает несколько орков охраняющих Фродо. В книге же хоббиты в битвах по большей части только наблюдатели, оно и понятно, размером же с ребенка. Сэм ранил паучиху только потому что та была занята с Фродо и не заметила его, а орка Сэм убивает только одного, и то случайно, когда тот падает башкой вниз в открытый люк.

7) Фарамир в книге ведет себя гораздо более рассудительно при встрече Сэма и Фродо, и по итогу их общения решает отпустить их с кольцом в Мордор, а не тащит их с собой силой в Минас Тирит.

8) В книге вообще персонажи ведут себя более рассудительно. Взять например Теодена, который в фильме принимает глуповатые решения, или Дэнетора, который показан совсем уж выжившим из ума идиотом. В книге и тот и другой вели себя вполне разумно. Разве что Дэнетор во время битвы слетает с катушек.

9) Саруман не заговаривал горы чтобы те обрушились на хранителей кольца во время перехода, это делала сама гора. И Тэоден не был под его властью перед приходом Гендальфа, либо был только слегка, потому что основная причина была в его слуге Гнилоусте, который достаточно острый на язык и умный чувак. Саруман вообще не особо участвует в сюжете.

10) Кольцо в книге вообще гораздо слабее влияет на разум как носящего, так и окружающих. Как я уже писал до этого, влияние заметно в основном только в критические для кольца моменты.

11) Гендальф в книге все-таки один раз берет кольцо в руки)

12) Призраки, которых призывает к клятве Арагорн, помогают ему только захватить корабли пиратов, после чего их отпускают. То есть не происходит того имбалансного момента когда призраки зачищают поле битвы и весь Минас Тирит от врагов.

13) Меч Нарсиль перековывают еще в момент нахождения Арагорна в Ривенделле, и на протяжении похода он не раз им кичится перед встречающимися персонажами.

Накидал бы еще, но больше на ум не приходит)