А куда графон девал Джеймс Ганн... почему Человек из стали, которому в этом году 12 лет, выглядит лучше?

А куда графон девал Джеймс Ганн... почему Человек из стали, которому в этом году 12 лет, выглядит лучше?

Последние годы, что в кино, что в играх стал очень сильно проседать графон... не говоря уже про сюжет. Странная тенденция, ведь, разработка дорожает, вбухивается миллионы баксов, а такое ощущение, что наоборот всё дешевеет и упрощается.

Хз, с каждым новым трейлером или кадром из фильма... я всё меньше жду супермена из новой DC.

71
13
1
8
1
3
1
1
220 комментариев

Потому что методология "хуяк-хуяк и в продакшен" победила устаревшую "сделай заебись, бабки не имеют значения".

72
9
1
1

сделай заебись, бабки не имеют значения

Не было такого

88
2

Да вроде же многомиллиардные конторы... должны понимать, что такой подход им же бутылкой в жопу и выйдет

2

Не совсем верно.
Раньше спецов по CGI было кот наплакал (и студию еще нужно было убедить, что оно того стоит), и потому на качество был упор.
Сейчас рынок работников перенасыщен, в том числе за счет аутсорсеров и офк толпа условных индусов или студентоты, работающей за еду, не будет ебаться с нормальным монтажом и захватом движений, не только потому, что они не хотят, но и потому, что они могут не знать техник.
А так как фильм нужен вчера, а бюджет нерезиновый (это в 80-х/90-х условный Кэмерон мог ночью погонять голого Шварца по улицам города, а сейчас нужно разрешение властей, договора со страховыми и проч и проч, и все эти сопутствующие траты жрут колоссальное количество бабок), то монтаж и графику естественно отдадут студентам и индусам.

4

сделай заебись, бабки не имеют значенияЭто когда такая «технология» была массовым явлением ? Во времена Женщины-Кошки и Поля битвы-Земля ?

3

Прикольно у него пузо висит

44
8
4

Ага, бахнул пельменей и пивком палернул

18